Legislator Jurisprudence & Législation
ECLI:BE:RVSCE:2026:ARR.267.134 ECLI:BE:RVSCE:2026:ARR.267.134 Généré par l'IA

Court grants free legal proceedings and accepts withdrawal of appeal against Flemish environmental decision.

Numéro de cause ECLI:BE:RVSCE:2026:ARR.267.134
Autorité / Tribunal
Juridiction Belgique (BE)
Date de la décision
Issue du litige Partiellement admis (Partially Allowed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Council of State granted the applicant free legal proceedings due to insufficient means and formally accepted the withdrawal of the appeal. The applicant argued that their financial resources were inadequate to cover litigation costs, while the opposing party contested the claim. The court ruled in favor of the applicant's financial hardship claim and recorded the voluntary abandonment of the case.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Articles 78 to 80 of the 1948 Regent's Decree; The Council of State grants free legal proceedings when the applicant demonstrates insufficient means to bear costs and accepts the voluntary withdrawal of the appeal.

Mots-clés

Généré par l'IA
free legal proceedings insufficient means voluntary withdrawal administrative appeal costs of litigation financial hardship Council of State contrôles sanitaires et vétérinaires

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Article 71, fourth paragraph, of the 1948 Regent's Decree
Articles 78 to 80 of the 1948 Regent's Decree
Article 508/13/1 of the Judicial Code
Article 508/13/2 of the Judicial Code
Article 668 of the Judicial Code
Généré par l'IA

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

RAAD VAN STATE, AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK

VOORZITTER VAN DE XIIe KAMER

nr. 267.134 van 22 juni 2026

in de zaak A. 246.790/XII-9984

In zake : J.V.

bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Quinten Samison kantoor houdend te 8500 Kortrijk Meensesteenweg 1 bus 11

tegen :

het VLAAMSE GEWEST

bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaten Bart Staelens en Joost Hoste kantoor houdend te 8000 Brugge Gerard Davidstraat 46, bus 1

bij wie woonplaats wordt gekozen

I. Voorwerp van het beroep

1. Het beroep, ingesteld op 16 december 2025, strekt tot de nietigverklaring van “de beslissing genomen door het Departement Omgeving, afdeling Dierenwelzijn dd. 15 oktober 2025 in dossier met als nummer G-25-

5607”.

II. Verloop van de rechtspleging

2. Op 19 februari 2026 heeft de hoofdgriffier, op verzoek van het aangewezen lid van het auditoraat, aan verzoeker de mededeling ter kennis gebracht, bedoeld in artikel 71, vierde lid, van het besluit van de Regent van 23 augustus 1948 tot regeling van de rechtspleging voor de afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State (hierna: algemeen procedurereglement).

XII-9920-1/3

Verzoeker heeft gevraagd om te worden gehoord.

De partijen zijn opgeroepen voor de terechtzitting, die heeft plaatsgevonden op 18 juni 2026.

Kamervoorzitter Chantal Bamps heeft verslag uitgebracht.

Eerste auditeur Anja Somers heeft een met dit arrest eensluidend advies gegeven.

Er is toepassing gemaakt van de bepalingen op het gebruik der talen, vervat in titel VI, hoofdstuk II, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari 1973.

III. Verzoek tot kosteloze rechtspleging

3. Verzoeker vraagt dat hem het voordeel van de kosteloze rechtspleging wat betreft deze vernietigingsprocedure zou worden verleend, zoals bedoeld in de artikelen 78 tot 80 van het besluit van de Regent van 23 augustus 1948 ‘tot regeling van de rechtspleging voor de afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State’.

Verzoeker toont, met toepassing van artikel 508/13/1 en 508/13/2

van het Gerechtelijk Wetboek aan dat zijn bestaansmiddelen onvoldoende zijn, zodat hij, overeenkomstig artikel 668 van het Gerechtelijk Wetboek, moet worden geacht niet de kosten van de rechtspleging te kunnen dragen.

4. Uit de voornoemde stukken blijkt dat verzoeker moet worden geacht niet de kosten van de rechtspleging te kunnen dragen.

XII-9920-2/3

IV. Verzoek tot afstand

5. Met een brief van 16 juni 2026 doet verzoeker afstand van zijn beroep.

BESLISSING

1. De Raad van State verleent verzoeker het voordeel van de kosteloze rechtspleging.

2. De Raad van State verleent akte van de afstand.

3. Verzoeker wordt verwezen in de kosten van het beroep tot nietigverklaring, begroot op een rolrecht van 200 euro en een rechtsplegingsvergoeding van 154 euro, die verschuldigd is aan de verwerende partij.

Dit arrest is uitgesproken te Brussel, op tweeëntwintig juni tweeduizend zesentwintig, door de Raad van State, XIIe kamer, samengesteld uit:

Chantal Bamps, kamervoorzitter, bijgestaan door Bart Tettelin, griffier.

De griffier De voorzitter

Bart Tettelin Chantal Bamps

XII-9920-3/3

PDF document ECLI:BE:RVSCE:2026:ARR.267.134