Court dismisses urgent suspension request for public tender award decision due to withdrawal of contested ruling.
Belgique (BE)
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe Council of State rejected the applicant's urgent request to suspend a public tender award decision. The contested administrative ruling was withdrawn by the respondent party on June 8, 2026, rendering the suspension application without subject matter. Consequently, the court declared the request inadmissible and dismissed it, ordering the applicant to bear the associated legal costs.
Regeste Legislator
Généré par l'IAArticles 10 and 11 of the Code of Administrative Justice: When the contested administrative act is withdrawn before the court rules on an urgent suspension request, the application loses its subject matter and must be declared inadmissible.
Mots-clés
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IATexte complet
RAAD VAN STATE, AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK
VOORZITTER VAN DE XIVe KAMER
nr. 266.983 van 11 juni 2026
in de zaak A. 248.215/XIV-40.186
In zake: NV S.
bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaten Cédric Vandekeybus en Ellen Gerits kantoor houdend te 2018 Antwerpen Mechelsesteenweg 127A, bus 1
bij wie woonplaats wordt gekozen eveneens bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Sophie Bleux kantoor houdend te 1000 Brussel Regentschapstraat 58, bus 8
tegen:
de NV DE HAVEN VAN BRUSSEL
bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Charles-Henri de La Vallée Poussin kantoor houdend te 1060 Brussel Charleroise Steenweg 112
I. Voorwerp van de vordering
1. De vordering, ingesteld op 27 mei 2026, strekt tot de schorsing bij uiterst dringende noodzakelijkheid van “de beslissing van verwerende partij van 4 mei 2026, waarbij de overheidsopdracht voor diensten ‘Veiligheid op het havendomein - bewaking. Permanente dispatching en mobiele bewaking’, gegund wordt aan [een derde], zoals aan [de verzoekende partij] ter kennis werd gebracht op 12 mei 2026”.
II. Verloop van de rechtspleging
2. Bij beschikking van 29 mei 2026 werd, in samenspraak met het aangeduide lid van het auditoraat, de procedurekalender vastgesteld en werden de
XIV-40.186-1/3
partijen opgeroepen voor de terechtzitting, die heeft plaatsgevonden op 10 juni 2026.
Kamervoorzitter Geert Debersaques heeft verslag uitgebracht.
Advocaat Sophie Bleux, die verschijnt voor de verzoekende partij, en advocaat Julie Pham, die loco advocaat Charles-Henri de La Vallée Poussin verschijnt voor de verwerende partij, zijn gehoord.
Eerste auditeur Frederic Eggermont heeft een met dit arrest eensluidend advies gegeven.
Er is toepassing gemaakt van de bepalingen op het gebruik der talen, vervat in titel VI, hoofdstuk II, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari 1973.
III. Intrekking van de bestreden beslissing
3. Nadat bij beschikking van 29 mei 2026 de terechtzitting over de vordering tot schorsing bij uiterst dringende noodzakelijkheid werd vastgesteld op 10 juni 2026, werd de bestreden beslissing ingetrokken bij beslissing van de verwerende partij van 8 juni 2026.
De vordering tot schorsing bij uiterst dringende noodzakelijkheid is bijgevolg zonder voorwerp en dienvolgens niet-ontvankelijk.
BESLISSING
1. De Raad van State verwerpt de vordering.
2. De verwerende partij wordt verwezen in de kosten van de vordering tot schorsing bij uiterst dringende noodzakelijkheid, begroot op een rolrecht van 200 euro en een bijdrage van 26 euro.
XIV-40.186-2/3
Dit arrest is uitgesproken te Brussel, op elf juni tweeduizend zesentwintig, door de Raad van State, XIVe kamer, samengesteld uit:
Geert Debersaques, kamervoorzitter, bijgestaan door Joris Casneuf, griffier.
De griffier De voorzitter
Joris Casneuf Geert Debersaques
XIV-40.186-3/3
PDF document ECLI:BE:RVSCE:2026:ARR.266.983