Court dismisses appeal due to deemed withdrawal after thirty days following auditor's report recommendation.
Belgique (BE)
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe Council of State declared the applicant's withdrawal from proceedings effective after thirty days elapsed without a request to continue. The applicant challenged a disciplinary suspension decision, but failed to act within the statutory period following the auditor's report recommending dismissal. Consequently, the court ruled that the procedural defect precluded any further examination of the merits.
Regeste Legislator
Généré par l'IAArticle 21, seventh paragraph of the coordinated Council of State laws; The failure to request continuation of proceedings within thirty days of receiving the auditor's report results in a deemed withdrawal of the legal action.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IAJurisprudence citée
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IATexte complet
RAAD VAN STATE, AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK
VOORZITTER VAN DE IXe KAMER
nr. 266.876 van 1 juni 2026
in de zaak A. 238.396/IX-10.205
In zake: het GEMEENSCHAPSONDERWIJS, vertegenwoordigd door scholengroep Waasland bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Len Augustyns kantoor houdend te 2000 Antwerpen Brusselstraat 51
bij wie woonplaats wordt gekozen
tegen :
de VLAAMSE GEMEENSCHAP
bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Bart Staelens kantoor houdend te 8000 Brugge Gerard Davidstraat 46 bus 1
bij wie woonplaats wordt gekozen
I. Voorwerp van het beroep
1. Het beroep, ingesteld op 14 februari 2023, strekt tot de nietigverklaring van de beslissing van de kamer van beroep van het Gemeenschapsonderwijs van 29 november 2022, waarbij de beslissing van 5 juli 2022 van de raad van bestuur van scholengroep Waasland om aan MI de tuchtstraf ‘schorsing gedurende een maand’ op te leggen, wordt vernietigd.
II. Verloop van de rechtspleging
2. Bij arrest nr. 259.639 van 25 april 2024 is het debat heropend en wordt een prejudiciële vraag gesteld aan het Grondwettelijk Hof die wordt beantwoord met arrest nr. 49/2025 van 20 maart 2025.
IX-10.205-1/3
Eerste auditeur-afdelingshoofd Marijke Sterck heeft een aanvullend verslag opgesteld.
Dat verslag wordt aan de verzoekende partij ter kennis gebracht op 30 januari 2026.
Op 3 april 2026 heeft de hoofdgriffier, op verzoek van het aangewezen lid van het auditoraat, aan de verzoekende partij de mededeling ter kennis gebracht, bedoeld in artikel 14quater van het besluit van de Regent van 23 augustus 1948 ‘tot regeling van de rechtspleging voor de afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State’.
De verzoekende partij heeft niet gevraagd om te worden gehoord.
Er is toepassing gemaakt van de bepalingen op het gebruik der talen, vervat in titel VI, hoofdstuk II, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari 1973.
III. Beoordeling
3. In het auditoraatsverslag wordt de verwerping van het beroep voorgesteld.
Naar luid van artikel 21, zevende lid, van de gecoördineerde wetten op de Raad van State geldt ten aanzien van de verzoekende partij een vermoeden van afstand van geding wanneer zij, na de kennisneming van het verslag van de auditeur waarin de verwerping of de onontvankelijkheid van het beroep wordt voorgesteld, geen verzoek tot voortzetting van de procedure indient binnen een termijn van dertig dagen die ingaat met de betekening van het verslag.
De verzoekende partij heeft geen verzoek tot voortzetting van de procedure ingediend.
IX-10.205-2/3
4. Het vermoeden van afstand van geding is te dezen van toepassing.
BESLISSING
1. De Raad van State spreekt de afstand van geding uit.
2. De verzoekende partij wordt verwezen in de kosten van het beroep tot nietigverklaring, begroot op een rolrecht van 200 euro, een bijdrage van 24 euro en een rechtsplegingsvergoeding van 770 euro, die verschuldigd is aan de verwerende partij.
Dit arrest is uitgesproken te Brussel, op een juni tweeduizend zesentwintig, door de Raad van State, IXe kamer, samengesteld uit:
Jurgen Neuts, staatsraad, waarnemend voorzitter, bijgestaan door Frank Bontinck, griffier.
De griffier De voorzitter
Frank Bontinck Jurgen Neuts
IX-10.205-3/3
PDF document ECLI:BE:RVSCE:2026:ARR.266.876