Belgian State appeal dismissed due to lack of current legal interest by the applicant.

RAAD VAN STATE, AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK

VOORZITTER VAN DE IXe KAMER

nr. 266.810 van 27 mei 2026

in de zaak A. 238.486/IX-10.207

In zake: D.D.

bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaten Carine Flamend en Gauthier Baudts kantoor houdend te 1930 Zaventem Leuvensesteenweg 510 bus 32

bij wie woonplaats wordt gekozen

tegen:

de BELGISCHE STAAT, vertegenwoordigd door de minister van Defensie

Tussenkomende partij:

D.L.

bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaten Bart Staelens en Joost Hoste kantoor houdend te 8000 Brugge Gerard Davidstraat 46 bus 1

bij wie woonplaats wordt gekozen

I. Voorwerp van het beroep

1. Het beroep, ingesteld op 21 februari 2023, strekt tot de nietigver-

klaring van koninklijk besluit nr. 4298 van 22 december 2022, waarbij tweeëntwin-

tig kapiteins-commandanten in de graad van majoor worden benoemd in de vak-

richting ‘inwerkingstelling van de grondwapensystemen’.

II. Verloop van de rechtspleging

2. Bij arrest nr. 259.596 van 23 april 2024 is het debat heropend, de aanvulling van het administratief dossier bevolen en aan de verzoekende partij de

IX-10.207-1/4

gelegenheid gegeven om een aanvullende memorie van wederantwoord neer te leg-

gen.

De verwerende partij heeft het administratief dossier aangevuld en de verzoekende partij heeft een aanvullende memorie van wederantwoord inge-

diend.

Eerste auditeur Rita Van Den Eeckhout heeft een aanvullend verslag opgesteld.

De verzoekende partij, de verwerende partij en de tussenko-

mende partij hebben een laatste memorie ingediend.

Met toepassing van artikel 90, § 1, derde lid, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari 1973, is de zaak verwezen naar een kamer met één lid.

Met toepassing van artikel 26, § 2, van het besluit van de Regent van 23 augustus 1948 ‘tot regeling van de rechtspleging voor de afdeling Bestuurs-

rechtspraak van de Raad van State’, heeft de voorzitter van de IXe kamer bij be-

schikking van 30 maart 2026 aan de partijen voorgesteld dat de zaak niet op een openbare terechtzitting wordt behandeld, tenzij één van de partijen hierom ver-

zoekt.

Geen van de partijen heeft om een terechtzitting gevraagd.

Overeenkomstig bovenvermelde beschikking, werd het debat gesloten en werd de zaak in beraad genomen op 18 mei 2026.

Er is toepassing gemaakt van de bepalingen op het gebruik der talen, vervat in titel VI, hoofdstuk II, van de wetten op de Raad van State, gecoör-

dineerd op 12 januari 1973.

IX-10.207-2/4

III. Ontvankelijkheid van het beroep

3. De verwerende partij brengt de Raad van State met een brief van 9 januari 2025 op de hoogte van de benoeming van verzoeker tot majoor. Zij werpt op dat de met huidig beroep gevorderde nietigverklaring verzoeker geen voordeel meer kan opleveren.

4. In zijn laatste memorie erkent verzoeker dat hij “niet meer doet blijken van het rechtens vereiste belang”.

5. De Raad van State ziet geen reden om het anders te zien dan de partijen. Het beroep is niet meer ontvankelijk, bij gebrek aan actueel belang.

IV. Kosten

6. Verzoeker wijst erop dat de verwerende partij is overgegaan tot bevordering van verzoeker, “vermoedelijk” om een nietigverklaring te vermijden.

Volgens hem past het om haar te veroordelen in de kosten.

7. Wat verzoeker “vermoedt”, is een loutere gissing die hij niet on-

derbouwt. De Raad stelt integendeel vast dat verzoekers bevordering plaatsvond in het kader van een andere bevorderingsperiode. Hierin kan geenszins een erkenning van de verwerende partij worden gelezen, dat haar vroegere beslissing onwettig was.

Het past bijgevolg, dat verzoeker de kosten draagt.

BESLISSING

1. De Raad van State verwerpt het beroep.

IX-10.207-3/4

2. De verzoekende partij wordt verwezen in de kosten van het beroep tot nie-

tigverklaring, begroot op een rolrecht van 200 euro en een bijdrage van 24 euro.

De tussenkomende partij wordt verwezen in de kosten van de tussenkomst, begroot op 150 euro.

Dit arrest is uitgesproken te Brussel, op zevenentwintig mei tweeduizend zesen-

twintig, door de Raad van State, IXe kamer, samengesteld uit:

Geert Van Haegendoren, kamervoorzitter, bijgestaan door Tiny Temmerman, griffier.

De griffier De voorzitter

Tiny Temmerman Geert Van Haegendoren

IX-10.207-4/4

PDF document ECLI:BE:RVSCE:2026:ARR.266.810