Legislator Jurisprudence & Législation
ECLI:BE:RVSCE:2026:ARR.266.332 ECLI:BE:RVSCE:2026:ARR.266.332 Généré par l'IA

Court dismisses annulment appeal after plaintiff withdraws case, allowing intermediate party to intervene.

Numéro de cause ECLI:BE:RVSCE:2026:ARR.266.332
Autorité / Tribunal
Juridiction Belgique (BE)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The plaintiff withdrew their appeal for annulment on January 23, 2026, prompting the Council of State to grant the intermediate party's request to intervene. The court subsequently dismissed the annulment action and ordered the plaintiff to bear the costs of the suspension request and the annulment appeal. Consequently, the plaintiff was referred to pay the opposing party's legal fees and the intermediate party was referred to pay its own intervention costs.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Articles 11/5 of the 1948 Regulations on Administrative Justice; When a plaintiff withdraws their appeal, the court grants the intermediate party's request to intervene and dismisses the annulment action while ordering cost allocation.

Mots-clés

Généré par l'IA
withdrawal of appeal intermediate party intervention annulment action dismissal cost allocation administrative justice procedure qualité pour recourir contre permis recours contre des décisions administratives en dépit d'avis médicaux

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Article 11/5 of the 1948 Regulations on Administrative Justice
Généré par l'IA

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

RAAD VAN STATE, AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK

VOORZITTER VAN DE Xe KAMER

nr. 266.332 van 10 april 2026

in de zaak A. 244.971/X-19.074

In zake : de BV G.

bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaten Yannick Grauwels en Owen Philips kantoor houdend te 2600 Antwerpen Potvlietlaan 6

bij wie woonplaats wordt gekozen

tegen:

het VLAAMSE GEWEST

bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Leen Vanbrabant kantoor houdend te 1000 Brussel Jan Jacobsplein 5

bij wie woonplaats wordt gekozen

Tussenkomende partij:

de STAD ANTWERPEN

bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaten Laurens De Brucker en Leontien Beernaert kantoor houdend te 1160 Brussel Tedescolaan 7

bij wie woonplaats wordt gekozen

I. Voorwerp van het beroep

1. Het beroep, ingediend op 2 juni 2025, strekt tot de nietigverklaring van “het besluit van de Vlaamse minister van omgeving en landbouw van 27 maart 2025 houdende uitspraak over het beroep aangetekend tegen het besluit van de waarnemend burgemeester van de stad Antwerpen van 9 augustus 2024 tot oplegging van een bestuurlijke maatregel aan de [verzoekende partij]”.

X-19.074-1/4

II. Verloop van de rechtspleging

2. Bij arrest nr. 264.232 van 19 september 2025 is de vordering tot schorsing van de tenuitvoerlegging van de bestreden beslissing verworpen.

De verzoekende partij heeft een verzoek tot voortzetting van de rechtspleging ingediend.

De verwerende partij heeft een memorie van antwoord ingediend.

De stad Antwerpen heeft een verzoekschrift tot tussenkomst ingediend.

Eerste auditeur Wouter De Cock heeft overeenkomstig artikel 11/5 van het besluit van de Regent van 23 augustus 1948 ‘tot regeling van de rechtspleging voor de afdeling Bestuursrechtspraak van de Raad van State’ meegedeeld dat hij geen verslag over het beroep tot nietigverklaring zal neerleggen.

De partijen zijn opgeroepen voor de terechtzitting, die heeft plaatsgevonden op 27 maart 2026.

Staatsraad Stephan De Taeye heeft verslag uitgebracht.

Advocaat Leen Vanbrabant, die verschijnt voor de verwerende partij en advocaat Leontien Beernaert, die verschijnt voor de tussenkomende partij, zijn gehoord.

Eerste Auditeur Wouter De Cock heeft een met dit arrest eensluidend advies gegeven.

X-19.074-2/4

Er is toepassing gemaakt van de bepalingen op het gebruik der talen, vervat in titel VI, hoofdstuk II, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari 1973.

III. Afstand

3. Bij brief van 23 januari 2026 doet de verzoekende partij afstand van het geding.

BESLISSING

1. Het verzoek tot tussenkomst van de stad Antwerpen wordt ingewilligd.

2. De Raad van State verleent akte van de afstand.

3. De verzoekende partij wordt verwezen in de kosten van de vordering tot schorsing en het beroep tot nietigverklaring, begroot op een rolrecht van 400 euro, een bijdrage van 52 euro en een rechtsplegingsvergoeding van 924 euro, die verschuldigd is aan de verwerende partij.

De tussenkomende partij wordt verwezen in de kosten van de tussenkomst, begroot op 150 euro.

X-19.074-3/4

Dit arrest is uitgesproken te Brussel, op tien april tweeduizend zesentwintig, door de Raad van State, Xe kamer, samengesteld uit:

Stephan De Taeye, staatsraad, waarnemend voorzitter bijgestaan door Karin Meerschaut, griffier.

De griffier De voorzitter

Karin Meerschaut Stephan De Taeye

X-19.074-4/4

PDF document ECLI:BE:RVSCE:2026:ARR.266.332