Court lifts urgent suspension order because the challenged award decision was withdrawn by the opposing party.

RAAD VAN STATE, AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK

VOORZITTER VAN DE XIVe KAMER

nr. 266.183 van 24 maart 2026

in de zaak A. 246.776/XIV-40.005

In zake: de NV I.

bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Benito Boone kantoor houdend te 2930 Brasschaat Klaverheide 8

bij wie woonplaats wordt gekozen

tegen:

de STAD IEPER

bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaten Matthias Van der Donckt en Steven Van Garsse kantoor houdend te 2600 Antwerpen-Berchem Prins Boudewijnlaan 18

bij wie woonplaats wordt gekozen

I. Voorwerp van de vordering

1. De vordering, ingesteld op 17 december 2025, strekt tot de schorsing bij uiterst dringende noodzakelijkheid van de tenuitvoerlegging van de “gemotiveerde gunningsbeslissing van 2 december 2025 van de verwerende partij om in het kader van de opdracht schoonmaak van de gebouwen van de verschillende stadsdiensten en lokale politie 2026-2031 het perceel 4

(cultuurcentrum Perron), het perceel 5 (Site Neerstad) en het perceel 6 (AGB

Vauban – sportinfrastructuur) aan [een derde] te gunnen.”

XIV-40.005- 1/3

II. Verloop van de rechtspleging

2. Bij arrest nr. 265.362 van 12 januari 2026 is de schorsing bij uiterst dringende noodzakelijkheid bevolen van de tenuitvoerlegging van de bestreden beslissing.

Overeenkomstig artikel 26, § 2, van het besluit van de Regent van 23 augustus 1948 ‘tot regeling van de rechtspleging voor de afdeling Bestuursrechtspraak van de Raad van State’, heeft de voorzitter van de XIVe kamer bij beschikking van 11 februari 2026 aan de partijen voorgesteld dat de zaak niet op een openbare terechtzitting wordt behandeld, tenzij één van de partijen hierom verzoekt.

Geen van de partijen heeft om een terechtzitting gevraagd.

Overeenkomstig bovenvermelde beschikking, werd het debat gesloten en werd de zaak in beraad genomen op 11 maart 2026.

Er is toepassing gemaakt van de bepalingen op het gebruik der talen, vervat in titel VI, hoofdstuk II, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari 1973.

III. Intrekking

3. De bestreden gunningsbeslissing werd ingetrokken bij beslissing van de verwerende partij van 12 januari 2026. Ingevolge voormelde intrekking is de vordering derhalve zonder voorwerp.

XIV-40.005- 2/3

IV. Toepassing van artikel 17, § 8, vierde lid, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari 1973

4. De verzoekende partij heeft na het indienen van de vordering tot schorsing bij uiterst dringende noodzakelijkheid geen verzoekschrift ingediend om de nietigverklaring van de bestreden beslissing te vorderen. De Raad van State is er in dat geval overeenkomstig artikel 17, § 8, vierde lid, van zijn gecoördineerde wetten toe gehouden de uitgesproken schorsing op te heffen.

BESLISSING

1. De Raad van State heft de bij arrest nr. 265.362 van 12 januari 2026 bevolen schorsing van de tenuitvoerlegging bij uiterst dringende noodzakelijkheid op.

2. De verwerende partij wordt verwezen in de kosten van de vordering tot schorsing bij uiterst dringende noodzakelijkheid, begroot op een rolrecht van 200 euro, een bijdrage van 26 euro en een rechtsplegingsvergoeding van 770 euro, die verschuldigd is aan de verzoekende partij.

Dit arrest is uitgesproken te Brussel, op vierentwintig maart tweeduizend zesentwintig, door de Raad van State, XIVe kamer, samengesteld uit:

Geert Debersaques, kamervoorzitter, bijgestaan door Johan Pas, griffier.

De griffier De voorzitter

Johan Pas Geert Debersaques

XIV-40.005- 3/3

PDF document ECLI:BE:RVSCE:2026:ARR.266.183