Belgian court dismisses appeal against provincial tax regulation on second residence fees due to withdrawal.
Belgique (BE)
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe Council of State dismissed the appeal filed by multiple parties against the West Flanders Province's tax regulation on second residences. The underlying administrative decision was withdrawn by the province in September 2025, rendering the legal challenge without subject matter. Consequently, the court ruled that the appeal was void and ordered the defending party to bear the litigation costs.
Regeste Legislator
Généré par l'IAArticle 100 of the Code of Administrative Justice; Article 93 of the 1948 Regulations: An administrative appeal becomes void if the contested decision is withdrawn before the judgment, resulting in the dismissal of the appeal and the assignment of costs to the appellant.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IATexte complet
RAAD VAN STATE, AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK
VOORZITTER VAN DE Xe KAMER
nr. 265.803 van 24 februari 2026
in de zaak A. 244.101/X-18.981
In zake : 1. A.B.
2. A.G.
3. I.V.
4. M.D.
5. P.R.
6. H.G.
7. P.L.
8. A.M.
9. P.F.
bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Bart Engelen kantoor houdend te 2000 Antwerpen Léon Stynenstraat 75C
bij wie woonplaats wordt gekozen
tegen :
de PROVINCIE WEST-VLAANDEREN
bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Michel Maus kantoor houdend te 8020 Oostkamp Hertsbergsestraat 4
bij wie woonplaats wordt gekozen en eveneens bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Thomas De Jonckheere kantoor houdend te 1150 Sint-Pieters-Woluwe Tervurenlaan 446
I. Voorwerp van het beroep
1. Het beroep, ingesteld op 3 februari 2025, strekt tot de nietigverklaring van “het besluit van de provincieraad van de provincie West-
Vlaanderen dd. 19 november 2024 met voortzettingen op 20 en 28 november 2024
X-18.981-1/3
betreffende de belastingverordening inzake de provinciebelasting op tweede verblijven voor het aanslagjaar 2025”.
II. Verloop van de rechtspleging
2. De verwerende partij heeft een memorie van antwoord ingediend en de verzoekende partijen hebben een memorie van wederantwoord ingediend.
Adjunct-auditeur Nino Vermeire heeft een verslag opgesteld overeenkomstig artikel 93, eerste lid, van het besluit van de Regent van 23 augustus 1948 ‘tot regeling van de rechtspleging voor de afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State’.
De partijen zijn opgeroepen voor de terechtzitting, die heeft plaatsgevonden op 13 februari 2026.
Staatsraad Stephan De Taeye heeft verslag uitgebracht.
Advocaat Orhan Bürgü, die loco advocaat Bart Engelen verschijnt voor de verzoekende partijen, en advocaat Thomas De Jonckheere, die verschijnt voor de verwerende partij, zijn gehoord.
Adjunct-auditeur Nino Vermeire heeft een met dit arrest eensluidend advies gegeven.
Er is toepassing gemaakt van de bepalingen op het gebruik der talen, vervat in titel VI, hoofdstuk II, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari 1973.
X-18.981-2/3
III. Toepassing kortedebattenprocedure
3. De bestreden beslissing werd ingetrokken bij besluit van de provincie West-Vlaanderen van 25 september 2025. Het voorliggende beroep is derhalve zonder voorwerp geworden. In de gegeven omstandigheden past het de kosten ten laste van de verwerende partij te leggen.
BESLISSING
1. De Raad van State verwerpt het beroep.
2. De verwerende partij wordt verwezen in de kosten van het beroep tot nietigverklaring, begroot op een rolrecht van 1800 euro, een bijdrage van 24 euro en een rechtsplegingsvergoeding van 770 euro, die verschuldigd is aan de verzoekende partijen gezamenlijk.
Dit arrest is uitgesproken te Brussel, op vierentwintig februari tweeduizend zesentwintig, door de Raad van State, Xe kamer, samengesteld uit:
Stephan De Taeye, waarnemend voorzitter, staatsraad, bijgestaan door Silvan De Clercq, griffier.
De griffier De voorzitter
Silvan De Clercq Stephan De Taeye
X-18.981-3/3
PDF document ECLI:BE:RVSCE:2026:ARR.265.803