Court dismisses intervention request due to failure to credit account within thirty-day statutory deadline.
Belgique (BE)
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe Court of Cassation declared the intervention requests of E.C. and BV B.C. inadmissible as not filed. The parties failed to credit their designated account within the thirty-day period mandated by the Regent's decision. Consequently, the procedural requirement for filing was deemed unmet, resulting in the dismissal of their participation.
Regeste Legislator
Généré par l'IAArticle 71, fourth paragraph of the Regent's decision of 23 August 1948; If the account is not credited within thirty days of receipt of the transfer form, the claim is considered not filed.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IATexte complet
RAAD VAN STATE, AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK
VOORZITTER VAN DE VIIe KAMER
nr. 265.779 van 19 februari 2026
in de zaak A. 245.102/VII-42.930
In zake : 1. P.B.
2. T.S.
bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaten Chris Schijns en Jef Goffings kantoor houdend te 3600 Genk Grotestraat 122
bij wie woonplaats wordt gekozen
tegen :
de PROVINCIE LIMBURG
Tussenkomende partij:
K.C.
bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Inke Dedecker kantoor houdend te 3500 Hasselt Spoorwegstraat 105
bij wie woonplaats wordt gekozen
Verzoekende partijen tot tussenkomst:
1. E.C.
2. de BV B.C.
bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Inke Dedecker kantoor houdend te 3500 Hasselt Spoorwegstraat 105
bij wie woonplaats wordt gekozen
I. Voorwerp van het cassatieberoep
1. Het cassatieberoep, ingesteld op 19 juni 2025, strekt tot de nietigverklaring van arrest nr. RvVb-A-2425-0809 van de Raad voor Vergunningsbetwistingen van 15 mei 2025 in de zaak 2324-RvVb-0689-A.
VII-42.930-1/3
II. Verloop van de rechtspleging
2. E.C. en de bv B.C. hebben een verzoekschrift tot tussenkomst ingediend.
Op 10 december 2025 heeft de hoofdgriffier aan de verzoekende partijen tot tussenkomst de mededeling ter kennis gebracht, bedoeld in artikel 71, vierde lid, van het besluit van de Regent van 23 augustus 1948 ‘tot regeling van de rechtspleging voor de afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State’.
De verzoekende partijen tot tussenkomst hebben niet gevraagd om te worden gehoord.
Er is toepassing gemaakt van de bepalingen op het gebruik der talen, vervat in titel VI, hoofdstuk II, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari 1973.
III. Beoordeling
3. Naar luid van artikel 71, vierde lid, van voormeld besluit van de Regent zal, indien de in het eerste lid bedoelde rekening niet gecrediteerd is binnen de termijn van dertig dagen na de ontvangst van het overschrijvingsformulier, de vordering als niet verricht worden beschouwd.
In het aangetekend schrijven waarbij aan de verzoekende partijen tot tussenkomst de voor het overschrijven van de verschuldigde kosten vereiste gegevens werden meegedeeld, heeft de hoofdgriffier melding gemaakt van het genoemde artikel 71, vierde lid.
De verzoekende partijen tot tussenkomst hebben de betrokken rekening niet gecrediteerd binnen de voormelde termijn van dertig dagen.
4. Om die reden dient de vordering van de verzoekende partijen tot tussenkomst als niet verricht te worden beschouwd.
VII-42.930-2/3
BESLISSING
De vordering van de verzoekende partijen tot tussenkomst wordt als niet verricht beschouwd.
Dit arrest is uitgesproken te Brussel, op negentien februari tweeduizend zesentwintig, door de Raad van State, VIIe kamer, samengesteld uit:
Francis Van Nuffel, staatsraad, waarnemend voorzitter bijgestaan door Bart Tettelin, griffier.
De griffier De voorzitter
Bart Tettelin Francis Van Nuffel
VII-42.930-3/3
PDF document ECLI:BE:RVSCE:2026:ARR.265.779