Court dismisses appeal for non-existence of parking tax regulation due to plaintiff's withdrawal of the case.
Belgique (BE)
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe Council of State granted the plaintiff's withdrawal of the annulment appeal regarding the parking tax regulation. The plaintiff had sought to invalidate the municipal council's decision to adopt the regulation for the years 2023 through 2025. Consequently, the court recorded the withdrawal and ordered the plaintiff to bear the litigation costs.
Regeste Legislator
Généré par l'IAArticles 100 and 101 of the Code of Administrative Justice: When a party withdraws their appeal, the court grants the withdrawal and orders the withdrawing party to pay the costs of the proceedings.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IATexte complet
RAAD VAN STATE, AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK
XIVe KAMER
nr. 265.762 van 16 februari 2026
in de zaak A. 238.274/XIV-39.961
In zake : de NV A.
bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaten Bart Martel, Svjastolav Gnedasj en Kristof Caluwaert kantoor houdend te 1050 Brussel Louizalaan 99
bij wie woonplaats wordt gekozen
tegen :
de GEMEENTE VORST
bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaten Nicolas Bonbled en Junior Geysens kantoor houdend te 1000 Brussel Bischoffsheimlaan 33
bij wie woonplaats wordt gekozen
I. Voorwerp van het beroep
1. Het beroep, ingesteld op 27 januari 2023, strekt tot de nietigverklaring van de beslissing van de gemeenteraad van de gemeente Vorst waarbij het reglement “belasting op de parkeerplaatsen” voor de aanslagjaren 2023
tot en met 2025, wordt aangenomen.
II. Verloop van de rechtspleging
2. De verwerende partij heeft een memorie van antwoord ingediend en de verzoekende partij heeft een memorie van wederantwoord ingediend.
Auditeur Arne Carton heeft een verslag opgesteld.
XIV-39.961-1/3
De verzoekende partij heeft een verzoek tot voortzetting van het geding en een laatste memorie ingediend. De verwerende partij heeft een laatste memorie ingediend.
De partijen zijn opgeroepen voor de terechtzitting, die heeft plaatsgevonden op 11 februari 2026 om 14:15 uur.
Kamervoorzitter Geert Debersaques heeft verslag uitgebracht.
Advocaten Svjastolav Gnedasj en Kristof Caluwaert, die verschijnen voor de verzoekende partij, en advocaat Junior Geysens, die verschijnt voor de verwerende partij, zijn gehoord.
Auditeur Arne Carton heeft een met dit arrest eensluidend advies gegeven.
Er is toepassing gemaakt van de bepalingen op het gebruik der talen, vervat in titel VI, hoofdstuk II, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari 1973.
III. Verzoek tot afstand
3. Met een brief van 6 februari 2026 doet de verzoekende partij afstand van haar beroep.
BESLISSING
1. De Raad van State verleent akte van de afstand.
2. De verzoekende partij wordt verwezen in de kosten van het beroep tot nietigverklaring, begroot op een rolrecht van 200 euro, een bijdrage van
XIV-39.961-2/3
24 euro en een rechtsplegingsvergoeding van 700 euro, die verschuldigd is aan de verwerende partij.
Dit arrest is uitgesproken te Brussel, op zestien februari tweeduizend zesentwintig, door de Raad van State, XIVe kamer, samengesteld uit:
Geert Debersaques, kamervoorzitter, Kaat Leus, staatsraad, Inge Vos, staatsraad, bijgestaan door Johan Pas, griffier.
De griffier De voorzitter
Johan Pas Geert Debersaques
XIV-39.961-3/3
PDF document ECLI:BE:RVSCE:2026:ARR.265.762