Legislator Jurisprudence & Législation
ECLI:BE:RVSCE:2026:ARR.265.421 ECLI:BE:RVSCE:2026:ARR.265.421 Généré par l'IA

Court dismisses appeal for non-continuation of proceedings due to failure to request hearing continuation within 30 days.

Numéro de cause ECLI:BE:RVSCE:2026:ARR.265.421
Autorité / Tribunal
Juridiction Belgique (BE)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Council of State declared the applicant's abandonment of proceedings following the auditor's report recommending dismissal. The applicant failed to submit a request to continue the procedure within the mandatory thirty-day period after receiving the report. Consequently, the court applied the statutory presumption of abandonment and ordered the applicant to bear the litigation costs.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Article 21, seventh paragraph of the coordinated laws on the Council of State; When an applicant does not request continuation of proceedings within thirty days of receiving the auditor's report recommending dismissal, a presumption of abandonment applies.

Mots-clés

Généré par l'IA
abandonment of proceedings auditor's report presumption of waiver Council of State litigation costs procedural deadline non-continuation renouvellement de l'autorisation

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Article 21, seventh paragraph of the coordinated laws on the Council of State
Généré par l'IA

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

RAAD VAN STATE, AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK

VOORZITTER VAN DE XIIe KAMER

nr. 265.421 van 15 januari 2026

in de zaak A. 243.079/XII-9771

In zake: K.C.

bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat An Palmans kantoor houdend te 3980 Tessenderlo Schans 56

bij wie woonplaats wordt gekozen

tegen:

de BELGISCHE STAAT, vertegenwoordigd door de minister van Binnenlandse Zaken

I. Voorwerp van het beroep

1. Het beroep, ingesteld op 25 september 2024, strekt tot de nietigverklaring van “de beslissing van Verwerende partij dd. 07.08.2024 tot weigering tot afleveren van een identificatiekaart voor bewakingsagent overeenkomstig de wet van 02.10.2017 tot regeling van de private veiligheid”.

II. Verloop van de rechtspleging

2. De verwerende partij heeft een memorie van antwoord ingediend en verzoeker heeft een memorie van wederantwoord ingediend.

Adjunct-auditeur Lennard Michaux heeft een verslag opgesteld.

Dat verslag werd aan verzoeker ter kennis gebracht op 17 september 2025.

XII-9771-1/3

Op 5 november 2025 heeft de hoofdgriffier, op verzoek van het aangewezen lid van het auditoraat, aan de verzoekende partij de mededeling ter kennis gebracht, bedoeld in artikel 14quater van het besluit van de Regent van 23 augustus 1948 ‘tot regeling van de rechtspleging voor de afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State’.

Verzoeker heeft niet gevraagd om te worden gehoord.

Er is toepassing gemaakt van de bepalingen op het gebruik der talen, vervat in titel VI, hoofdstuk II, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari 1973.

III. Beoordeling

3. In het auditoraatsverslag wordt de verwerping van het beroep voorgesteld.

Naar luid van artikel 21, zevende lid, van de gecoördineerde wetten op de Raad van State geldt ten aanzien van de verzoekende partij een vermoeden van afstand van geding wanneer zij, na de kennisneming van het verslag van de auditeur waarin de verwerping of de onontvankelijkheid van het beroep wordt voorgesteld, geen verzoek tot voortzetting van de procedure indient binnen een termijn van dertig dagen die ingaat met de betekening van het verslag.

Verzoeker heeft geen verzoek tot voortzetting van de procedure ingediend.

4. Het vermoeden van afstand van geding is te dezen van toepassing.

BESLISSING

1. De Raad van State spreekt de afstand van geding uit.

XII-9771-2/3

2. Verzoeker wordt verwezen in de kosten van het beroep tot nietigverklaring, begroot op een rolrecht van 200 euro en een bijdrage van 24 euro die verschuldigd is aan de verwerende partij.

Dit arrest is uitgesproken te Brussel, op vijftien januari tweeduizend zesentwintig, door de Raad van State, XIIe kamer, samengesteld uit:

Chantal Bamps, kamervoorzitter, bijgestaan door Silja Doms, griffier.

De griffier De voorzitter

Silja Doms Chantal Bamps

XII-9771-3/3

PDF document ECLI:BE:RVSCE:2026:ARR.265.421