Legislator Jurisprudence & Législation
ECLI:BE:RVSCE:2026:ARR.265.384 ECLI:BE:RVSCE:2026:ARR.265.384 Généré par l'IA

Court dismisses appeal and withdraws case after plaintiff voluntarily withdraws the lawsuit against the health service.

Numéro de cause ECLI:BE:RVSCE:2026:ARR.265.384
Autorité / Tribunal
Juridiction Belgique (BE)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The plaintiff voluntarily withdrew their appeal against the health service's decision to revoke the elderly care facility's license. The court noted that the opposing party, the Community Commission, was not involved in the original revocation decision and should have been excluded from the proceedings. Consequently, the court formally recorded the withdrawal and ordered the plaintiff to bear the legal costs.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Articles 15, § 1, second paragraph of the Ordinance of 24 April 2008; When a plaintiff voluntarily withdraws an appeal, the court records the withdrawal and orders the withdrawing party to bear the costs, while ensuring procedural regularity regarding non-involved parties.

Mots-clés

Généré par l'IA
voluntary withdrawal of appeal assignment of legal costs exclusion of non-involved party elderly care facility license administrative procedure regularity renouvellement de l'autorisation réserve de révision renonciation à la concession

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Article 15, § 1, second paragraph of the Ordinance of 24 April 2008 concerning provisions for the elderly
Généré par l'IA

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

RAAD VAN STATE, AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK

XIIe KAMER

nr. 265.384 van 12 januari 2026

in de zaak A. 243.359/XII-9797

In zake : de NV LES JARDINS D’ARIANE, thans de NV EMEIS

BRUXELLES

bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaten Kristiaan Caluwaerts en Jorge Chávez Aréstegui kantoor houdend te 2600 Berchem Potvlietlaan 6

bij wie woonplaats wordt gekozen

tegen :

1. de BICOMMUNAUTAIRE DIENST VOOR GEZONDHEID, BIJSTAND AAN PERSONEN EN GEZINSBIJSLAG

(IRISCARE)

2. de GEMEENSCHAPPELIJKE

GEMEENSCHAPSCOMMISSIE

bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Anthony Poppe kantoor houdend te 9052 Gent Bollebergen 2 A/20

bij wie woonplaats wordt gekozen eveneens bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaten Michel Kaiser en Pierre Bellemans kantoor houdend te 1040 Brussel Louis Schmidtlaan 56

I. Voorwerp van het beroep

1. Het beroep, ingesteld op 28 oktober 2024, strekt tot de nietigverklaring van de mededeling van 26 augustus 2024 met betrekking tot de aanpassing van de specifieke vergunning tot ingebruikneming en exploitatie voor de ouderenvoorziening Les Jardins d’Ariane alsook van de bevestigende beslissing van dezelfde datum betreffende het verval de erkenningen van diezelfde ouderenvoorziening.

XII-9797-1/4

II. Verloop van de rechtspleging

2. De verwerende partijen hebben een memorie van antwoord ingediend en de verzoekende partij heeft een memorie van wederantwoord ingediend.

Eerste auditeur Anja Somers heeft een verslag opgesteld.

De verzoekende partij heeft een verzoek tot voortzetting van het geding en een laatste memorie ingediend. De verwerende partijen hebben een laatste memorie ingediend.

De partijen zijn opgeroepen voor de terechtzitting, die heeft plaatsgevonden op 18 december 2025.

Kamervoorzitter Chantal Bamps heeft verslag uitgebracht.

Advocaat Jorge Chávez Aréstegui, die verschijnt voor de verzoekende partij, en advocaat Ellen Verschuere, die loco advocaten Anthony Poppe, Michel Kaiser en Pierre Bellemans verschijnt voor de verwerende partijen, zijn gehoord.

Eerste auditeur Anja Somers heeft een met dit arrest eensluidend advies gegeven.

Er is toepassing gemaakt van de bepalingen op het gebruik der talen, vervat in titel VI, hoofdstuk II, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari 1973.

XII-9797-2/4

III. Regelmatigheid van het procedureverloop

3. Het is de eerste verwerende partij, Iriscare, die de bestreden beslissing heeft genomen. Ook de beslissing om het bezwaar af te wijzen en de initiële beslissing te bevestigen, werd genomen door de eerste verwerende partij.

Artikel 15, § 1, tweede lid, van de ordonnantie van 24 april 2008

‘betreffende de voorzieningen voor ouderen’ (hierna: ordonnantie van 24 april 2008) bepaalt dat “[h]et verval van de erkenningen […] door Iriscare [wordt]

vastgesteld op 15 april van elk jaar”.

De tweede verwerende partij, de Gemeenschappelijke Gemeenschapscommissie, moet bijgevolg buiten de zaak worden gesteld.

IV. Verzoek tot afstand

4. Met een brief van 18 december 2026 doet de verzoekende partij afstand van haar beroep.

BESLISSING

1. De Gemeenschappelijke Gemeenschapscommissie wordt buiten de zaak gesteld.

2. De Raad van State verleent akte van de afstand.

3. De verzoekende partij wordt verwezen in de kosten van het beroep tot nietigverklaring, begroot op een rolrecht van 200 euro, een bijdrage van 24 euro en een rechtsplegingsvergoeding van 770 euro, die verschuldigd is aan de verwerende partij.

XII-9797-3/4

Dit arrest is uitgesproken te Brussel, op twaalf januari tweeduizend zesentwintig, door de Raad van State, XIIe kamer, samengesteld uit:

Chantal Bamps, kamervoorzitter, Peter Sourbron, staatsraad, Ann Coolsaet, staatsraad, bijgestaan door Silja Doms, griffier.

De griffier De voorzitter

Silja Doms Chantal Bamps

XII-9797-4/4

PDF document ECLI:BE:RVSCE:2026:ARR.265.384