Court dismisses urgent suspension request against municipal contract award due to lack of procedural subject matter.
Belgique (BE)
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe Council of State dismissed the applicant's urgent request to suspend the execution of a municipal contract award decision. The court found that the contested administrative decision had already been withdrawn by the municipality before the hearing, rendering the suspension request without subject matter. Consequently, the application was declared inadmissible and the applicant was ordered to pay the opposing party's legal costs.
Regeste Legislator
Généré par l'IAWet van de Raad van State, titel VI, hoofdstuk II; When an administrative decision is withdrawn prior to the hearing on an urgent suspension request, the application lacks subject matter and is inadmissible.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IATexte complet
RAAD VAN STATE, AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK
VOORZITTER VAN DE XIVe KAMER
nr. 265.370 van 12 januari 2026
in de zaak A. 246.601/XIV-39.974
In zake: de BV D.
bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Carlos De Wolf kantoor houdend te 9680 Maarkedal Etikhovestraat 6
bij wie woonplaats wordt gekozen
tegen:
de GEMEENTE ZWALM
bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaten Manik Peferoen en Wim Rasschaert kantoor houdend te 9620 Zottegem Gentse Steenweg 323
I. Voorwerp van de vordering
1. De vordering, ingesteld op 4 december 2025, strekt tot de schorsing bij uiterst dringende noodzakelijkheid van de tenuitvoerlegging van de beslissing van 19 november 2025 waarbij de opdracht "Raamovereenkomst - Lay-
out, drukken en bedelen infoblad Zwalm" wordt gegund aan een derde.
II. Verloop van de rechtspleging
2. Bij beschikking van 4 en 11 december 2025 werd, in samenspraak met het aangeduide lid van het auditoraat, de procedurekalender vastgesteld en werden de partijen opgeroepen voor de terechtzitting, die heeft plaatsgevonden op 17 december 2025 om 15:00 uur.
Kamervoorzitter Geert Debersaques heeft verslag uitgebracht.
XIV-39.974-1/3
Eerste auditeur Alexander Van Steenberge heeft een met dit arrest eensluidend advies gegeven.
Er is toepassing gemaakt van de bepalingen op het gebruik der talen, vervat in titel VI, hoofdstuk II, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari 1973.
III. Intrekking van de bestreden beslissing
3. Nadat bij beschikking van 2 december 2025 de terechtzitting over de vordering tot schorsing bij uiterst dringende noodzakelijkheid een eerste maal werd vastgesteld op 17 december 2025 om 11:00 uur, werd de bestreden beslissing ingetrokken bij beslissing van de verwerende partij van 9 december 2025.
De vordering tot schorsing bij uiterst dringende noodzakelijkheid is bijgevolg zonder voorwerp en dienvolgens niet-ontvankelijk.
BESLISSING
1. De Raad van State verwerpt de vordering.
2. De verwerende partij wordt verwezen in de kosten van de vordering tot schorsing bij uiterst dringende noodzakelijkheid, begroot op een rolrecht van 200 euro, een bijdrage van 26 euro en een rechtsplegingsvergoeding van 770 euro, die verschuldigd is aan de verzoekende partij.
XIV-39.974-2/3
Dit arrest is uitgesproken te Brussel, op twaalf januari tweeduizend zesentwintig, door de Raad van State, XIVe kamer, samengesteld uit:
Geert Debersaques, kamervoorzitter, bijgestaan door Johan Pas, griffier.
De griffier De voorzitter
Johan Pas Geert Debersaques
XIV-39.974-3/3
PDF document ECLI:BE:RVSCE:2026:ARR.265.370