Cassation appeal dismissed as inadmissible because the applicant ignored the hearing request deadline and targeted only the decision's motives.
Belgique (BE)
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe applicant filed a cassation appeal against a decision by the Foreigners' Dispute Board, arguing that the board failed to properly address the grounds for the initial decision. The court determined the appeal was inadmissible because the applicant bypassed the statutory requirement to request a hearing within 15 days of receiving the decision. Consequently, the court ruled that the parties were deemed to have accepted the decision's grounds, rendering the appeal against the motives procedurally invalid.
Regeste Legislator
Généré par l'IAArticles 39/73, § 3 of the Aliens Act; If a party fails to request a hearing within the statutory period, they are deemed to accept the decision's grounds, and subsequent appeals targeting only the motives are inadmissible.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IATexte complet
RAAD VAN STATE, AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK
BESCHIKKING BETREFFENDE DE TOELAATBAARHEID
IN ADMINISTRATIEVE CASSATIE
nr. 16.413 van 2 september 2025
in de zaak A. 245.566/VII-42.991
In zake : XXXXX
bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaten Dimitri Vandenbroucke en Hannelore Bourry kantoor houdend te 8940 Wervik Steenakker 28
bij wie woonplaats wordt gekozen
tegen :
de COMMISSARIS-GENERAAL VOOR DE VLUCHTELINGEN EN
DE STAATLOZEN
Het cassatieberoep, ingesteld op 13 augustus 2025, strekt tot de cassatie van arrest nr. 330.487 van 30 juli 2025 van de Raad voor Vreemdelingenbetwistingen.
Het dossier van de zaak is op 29 augustus 2025 aangekomen ter griffie.
Er is toepassing gemaakt van artikel 20 van de gecoördineerde wetten op de Raad van State en van de artikelen 7 tot en met 11 van het koninklijk besluit van 30 november 2006 ‘tot vaststelling van de cassatie-procedure bij de Raad van State’.
Er is toepassing gemaakt van de bepalingen op het gebruik der talen, vervat in titel VI, hoofdstuk II, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari 1973.
1. Verzoeker gaat voorbij aan de motivering van het bestreden arrest dat geen van de partijen binnen een termijn van 15 dagen na het versturen van de met toepassing van artikel 39/73 van de wet van 15 december 1980 ‘betreffende de toegang tot het grondgebied, het verblijf, de vestiging en de verwijdering van vreemdelingen’ (hierna:
vreemdelingenwet) genomen beschikking heeft gevraagd om te worden gehoord, dat de partijen derhalve op grond van artikel 39/73, § 3, van die wet worden geacht in te stemmen
VII-42.991-1/2
met de in de beschikking opgenomen grond en dat het beroep bijgevolg wordt verworpen.
Verzoekers kritiek is niet gericht tegen het bestreden arrest doch enkel tegen de motieven van de met toepassing van artikel 39/73, van de vreemdelingenwet genomen beschikking.
2. De aangevoerde middelen zijn kennelijk niet ontvankelijk.
BESLUIT:
1. Het cassatieberoep is niet toelaatbaar.
2. Verzoeker wordt verwezen in de kosten van het cassatieberoep, begroot op een rolrecht van 200 euro.
Deze beschikking is, na beraad, uitgesproken te Brussel op twee september tweeduizend vijfentwintig, door:
Carlo Adams, kamervoorzitter, bijgestaan door Bryan Geerts, toegevoegd griffier.
De griffier De voorzitter
Bryan Geerts Carlo Adams
VII-42.991-2/2
PDF document ECLI:BE:RVSCE:2025:ORD.16.413