Legislator Jurisprudence & Législation
ECLI:BE:RVSCE:2025:ORD.16.412 ECLI:BE:RVSCE:2025:ORD.16.412 Généré par l'IA

Belgian Court of State dismisses appeal for inadmissibility due to non-joined non-connected asylum cases.

Numéro de cause ECLI:BE:RVSCE:2025:ORD.16.412
Autorité / Tribunal
Juridiction Belgique (BE)
Date de la décision
Issue du litige Irrecevable (Inadmissible)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Court of State declared the cassation appeal inadmissible because the applicant attempted to join two distinct asylum cases into a single request. The lower court had correctly determined that the cases lacked necessary connection and were not joined, a factual assessment protected from review. Consequently, the appeal was rejected as it sought to challenge a non-appealable procedural determination regarding case separation.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Articles 7 to 11 of the Royal Decree of 30 November 2006; The Court of State cannot re-examine the lower court's irrevocable factual finding that two asylum cases are not connected and therefore should not be joined, rendering a single cassation request against both inadmissible.

Mots-clés

Généré par l'IA
cassation procedure non-joined cases asylum appeals procedural inadmissibility factual assessment

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Article 20 of the Coordinated Laws on the Council of State
Articles 7 to 11 of the Royal Decree of 30 November 2006

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

RAAD VAN STATE, AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK

BESCHIKKING BETREFFENDE DE TOELAATBAARHEID

IN ADMINISTRATIEVE CASSATIE

nr. 16.412 van 2 september 2025

in de zaak A. 245.211/VII-42.945

In zake : 1. XXXXX

2. XXXXX

bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Brecht De Schutter kantoor houdend te 2800 Mechelen Brusselsesteenweg 54

bij wie woonplaats wordt gekozen

tegen :

de COMMISSARIS-GENERAAL VOOR DE VLUCHTELINGEN EN

DE STAATLOZEN

Het cassatieberoep, ingesteld op 2 juli 2025, strekt tot de cassatie van arrest nr. 327.454 en arrest nr. 327.455, beide van 2 juni 2025 van de Raad voor Vreemdelingenbetwistingen.

De dossiers van de zaken zijn respectievelijk op 25 juli 2025 en 19 augustus 2025 aangekomen ter griffie.

Er is toepassing gemaakt van artikel 20 van de gecoördineerde wetten op de Raad van State en van de artikelen 7 tot en met 11 van het koninklijk besluit van 30 november 2006 ‘tot vaststelling van de cassatie-procedure bij de Raad van State’.

Er is toepassing gemaakt van de bepalingen op het gebruik der talen, vervat in titel VI, hoofdstuk II, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari 1973.

1. De verzoekende partijen stellen met één enkel verzoekschrift een cassatieberoep in tegen twee onderscheiden arresten van de Raad voor Vreemdelingenbetwistingen. De Raad voor Vreemdelingenbetwistingen heeft de twee zaken niet samengevoegd en derhalve zeker en noodzakelijk geoordeeld dat zij niet samenhangend waren. Dit is een onaantastbare feitelijke beoordeling die door de Raad van State als

VII-42.945-1/2

cassatierechter niet opnieuw in vraag kan worden gesteld, hoewel de verzoekende partijen hem daartoe uitnodigen door één enkel verzoekschrift in te dienen.

2. Het cassatieberoep is kennelijk niet ontvankelijk.

BESLUIT:

1. Het cassatieberoep is niet toelaatbaar.

2. De verzoekende partijen worden verwezen in de kosten van het cassatieberoep, begroot op een rolrecht van 400 euro, elk voor de helft.

Deze beschikking is, na beraad, uitgesproken te Brussel op twee september tweeduizend vijfentwintig, door:

Carlo Adams, kamervoorzitter, bijgestaan door Bryan Geerts, toegevoegd griffier.

De griffier De voorzitter

Bryan Geerts Carlo Adams

VII-42.945-2/2

PDF document ECLI:BE:RVSCE:2025:ORD.16.412