Court dismisses appeal due to deemed withdrawal of proceedings after thirty-day period following auditor's report.
Belgique (BE)
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe Court of Administrative Justice ruled that the applicant's failure to request continuation of proceedings within thirty days of receiving the auditor's report constituted a deemed withdrawal. The applicant had filed an appeal against a municipal council decision regarding a street name change but did not act after the auditor recommended dismissal. Consequently, the court declared the appeal inadmissible and ordered the applicant to bear the legal costs.
Regeste Legislator
Généré par l'IAArticle 21, seventh paragraph of the coordinated laws on the Council of State; A party is deemed to have withdrawn proceedings if, after being notified of an auditor's report recommending dismissal, they fail to request continuation of the procedure within thirty days.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IATexte complet
RAAD VAN STATE, AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK
VOORZITTER VAN DE Xe KAMER
nr. 265.276 van 22 december 2025
in de zaak A. 242.650/X-18.792
In zake: J.M.
tegen:
de STAD BILZEN-HOESELT
bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Jonas De Wit kantoor houdend te 2800 Mechelen Antwerpsesteenweg 16-18
bij wie woonplaats wordt gekozen
I. Voorwerp van het beroep
1. Het beroep, ingesteld op 27 juli 2024, strekt tot de nietigverklaring van het besluit van de gemeenteraad van de gemeente Hoeselt van 27 juni 2024 inzake “Burgerzaken – Fusie Bilzen-Hoeselt – Definitieve goedkeuring wijziging straatnaam ‘Parkstraat’ – Goedkeuring”.
II. Verloop van de rechtspleging
2. Bij arrest nr. 261.111 van 18 oktober 2024 verleent de Raad van State akte van de afstand van de vordering tot schorsing.
Verzoeker heeft een verzoek tot voortzetting van de rechtspleging ingediend.
X-18.792-1/3
De verwerende partij heeft een memorie van antwoord ingediend en verzoeker heeft een memorie van wederantwoord ingediend.
Adjunct-auditeur Nino Vermeire heeft een verslag opgesteld.
Dat verslag werd aan verzoeker ter kennis gebracht op 22 augustus 2025.
Op 31 oktober 2025 heeft de hoofdgriffier, op verzoek van het aangewezen lid van het auditoraat, aan verzoeker de mededeling ter kennis gebracht, bedoeld in artikel 14quater van het besluit van de Regent van 23 augustus 1948 ‘tot regeling van de rechtspleging voor de afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State’.
Verzoeker heeft niet gevraagd om te worden gehoord.
Er is toepassing gemaakt van de bepalingen op het gebruik der talen, vervat in titel VI, hoofdstuk II, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari 1973.
III. Beoordeling
3. In het auditoraatsverslag wordt de verwerping van het beroep voorgesteld.
Naar luid van artikel 21, zevende lid, van de gecoördineerde wetten op de Raad van State geldt ten aanzien van de verzoekende partij een vermoeden van afstand van geding wanneer zij, na de kennisneming van het verslag van de auditeur waarin de verwerping of de onontvankelijkheid van het beroep wordt voorgesteld, geen verzoek tot voortzetting van de procedure indient binnen een termijn van dertig dagen die ingaat met de betekening van het verslag.
X-18.792-2/3
Verzoeker heeft geen verzoek tot voortzetting van de procedure ingediend.
4. Het vermoeden van afstand van geding is te dezen van toepassing.
BESLISSING
1. De Raad van State spreekt de afstand van geding uit.
2. Verzoeker wordt verwezen in de kosten van de vordering tot schorsing en van het beroep tot nietigverklaring, begroot op een rolrecht van 400 euro, een bijdrage van 48 euro en een rechtsplegingsvergoeding van 924 euro, die verschuldigd is aan de verwerende partij.
Dit arrest is uitgesproken te Brussel, op tweeëntwintig december tweeduizend vijfentwintig, door de Raad van State, Xe kamer, samengesteld uit:
Jan Clement, kamervoorzitter, bijgestaan door Karin Meerschaut, griffier.
De griffier De voorzitter
Karin Meerschaut Jan Clement
X-18.792-3/3
PDF document ECLI:BE:RVSCE:2025:ARR.265.276