Court dismisses appeal after plaintiffs withdraw; intervening municipality costs awarded to defendant.

RAAD VAN STATE, AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK

Xe KAMER

nr. 265.256 van 19 december 2025

in de zaak A. 242.181/X-18.712

In zake : 1. V.V.

2. W.V.

bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaten Frank Vanden Berghe en Arne Devriese kantoor houdend te 8500 Kortrijk Beneluxpark 15

bij wie woonplaats wordt gekozen

tegen :

het VLAAMSE GEWEST

bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Jonas De Wit kantoor houdend te 2800 Mechelen Antwerpsesteenweg 16-18

bij wie woonplaats wordt gekozen

Tussenkomende partij:

de GEMEENTE KOKSIJDE

bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaten Laurent Proot en Féline Vanden Bussche kantoor houdend te 9000 Gent Kasteellaan 141

bij wie woonplaats wordt gekozen

I. Voorwerp van het beroep

1. Het beroep, ingesteld op 8 april 2024, strekt tot de nietigverklaring van het besluit van de Vlaamse minister van Mobiliteit en Openbare Werken van 22 januari 2024 “waarbij het beroep van de verzoekende partij tegen het besluit van de gemeenteraad van de gemeente Koksijde van 13 november 2023 tot hervaststelling van het gemeentelijk aanvullend politiereglement op het verkeer – gemeentewegen – Zeedijk Groenendijk onontvankelijk werd verklaard”.

X-18.712-1/4

II. Verloop van de rechtspleging

2. De verwerende partij heeft een memorie van antwoord ingediend en de verzoekende partijen hebben een memorie van wederantwoord ingediend.

De gemeente Koksijde heeft een verzoekschrift tot tussenkomst ingediend.

Auditeur Lise Vandenhende heeft een verslag opgesteld.

De verzoekende partijen hebben een laatste memorie ingediend.

De verwerende partij en de tussenkomende partij hebben een laatste memorie ingediend.

De partijen zijn opgeroepen voor de terechtzitting, die heeft plaatsgevonden op 19 december 2025.

Staatsraad David D’Hooghe heeft verslag uitgebracht.

Advocaat Jory Brabants-D’Hooghe, die loco advocaat Jonas De Wit verschijnt voor de verwerende partij en advocaat Féline Vanden Bussche, die verschijnt voor de tussenkomende partij, zijn gehoord.

Adjunct-auditeur Evelien De Taeye heeft een met dit arrest eensluidend advies gegeven.

Er is toepassing gemaakt van de bepalingen op het gebruik der talen, vervat in titel VI, hoofdstuk II, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari 1973.

X-18.712-2/4

III. Tussenkomst

3. De gemeente Koksijde blijkt voordeel te halen uit de bestreden beslissing en heeft er belang bij dat het beroep wordt afgewezen. Bijgevolg moet haar verzoek worden ingewilligd.

IV. Afstand

4. Met een brief van 11 december 2025 doen de verzoekende partijen afstand van hun beroep.

BESLISSING

1. Het verzoek van de gemeente Koksijde tot tussenkomst wordt ingewilligd.

2. De Raad van State verleent akte van de afstand.

3. De verzoekende partijen worden, elk voor de helft, verwezen in de kosten van het beroep tot nietigverklaring, begroot op een rolrecht van 400 euro, een bijdrage van 24 euro en een rechtsplegingsvergoeding van 770 euro, die verschuldigd is aan de verwerende partij.

De tussenkomende partij wordt verwezen in de kosten van de tussenkomst, begroot op 150 euro.

X-18.712-3/4

Dit arrest is uitgesproken te Brussel, op negentien december tweeduizend vijfentwintig, door de Raad van State, Xe kamer, samengesteld uit:

Stephan De Taeye, wnd. kamervoorzitter, staatsraad, David D’Hooghe, staatsraad, Frédéric Vanneste, staatsraad, bijgestaan door Silvan De Clercq, griffier.

De griffier De voorzitter

Silvan De Clercq Stephan De Taeye

X-18.712-4/4

PDF document ECLI:BE:RVSCE:2025:ARR.265.256