Court dismisses annulment appeal against Flemish government regulation on vehicle technical inspection requirements.

RAAD VAN STATE, AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK

VOORZITTER VAN DE IXe KAMER

nr. 265.145 van 10 december 2025

in de zaak A. 242.847/IX-10.535

In zake : 1. de NV A.I.B.V.

2. de NV AUTOVEILIGHEID

3. de NV BUREAU VOOR TECHNISCHE CONTROLE

4. de NV CENTRUM VOOR TECHNISCHE

AUTOMOBIELINSPECTIE

5. de NV KEURINGSBUREAU MOTORVOERTUIGEN

6. de NV STUDIEBUREEL VOOR

AUTOMOBIELTRANSPORT

7. de VZW GOCA VLAANDEREN

bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaten Patrik De Maeyer en Laurens De Brucker kantoor houdend te 1160 Brussel Tedescolaan 7

bij wie woonplaats wordt gekozen

tegen :

het VLAAMSE GEWEST

bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Jürgen Vanpraet kantoor houdend te 8820 Torhout Oostendestraat 306a bij wie woonplaats wordt gekozen

I. Voorwerp van het beroep

1. Het beroep, ingesteld op 30 augustus 2024, strekt tot de nietigverklaring van “het Besluit van de Vlaamse Regering van 7 juni 2024 tot wijziging van het Koninklijk besluit van 15 maart 1968 houdende algemeen reglement op de technische eisen waaraan de auto’s, hun aanhangwagens, hun onderdelen en hun veiligheidstoebehoren moeten voldoen en het Koninklijk besluit van 23 december 1994 tot vaststelling van de erkenningsvoorwaarden en de regeling van de administratieve controle van de instellingen belast met de controle

IX-10.535-1/3

van de in het verkeer gebrachte voertuigen, wat betreft de technische keuring van voertuigen. (B.S., 4 juli 2024)”.

II. Verloop van de rechtspleging

2. De verwerende partij heeft een memorie van antwoord ingediend en de verzoekende partijen hebben een memorie van wederantwoord ingediend.

Eerste auditeur Frederic Eggermont heeft een verslag opgesteld.

Overeenkomstig artikel 26, § 2, van het besluit van de Regent van 23 augustus 1948 ‘tot regeling van de rechtspleging voor de afdeling Bestuursrechtspraak van de Raad van State’, heeft de waarnemend kamervoorzitter van de IXe kamer bij beschikking van 2 september 2025 aan de partijen voorgesteld dat de zaak niet op een openbare terechtzitting wordt behandeld, tenzij één van de partijen hierom verzoekt.

Geen van de partijen heeft om een terechtzitting gevraagd.

Overeenkomstig bovenvermelde beschikking, werd het debat gesloten en werd de zaak in beraad genomen op 20 oktober 2025.

Er is toepassing gemaakt van de bepalingen op het gebruik der talen, vervat in titel VI, hoofdstuk II, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari 1973.

III. Verzoek tot afstand

3. Met een brief van 20 augustus 2025 deelt de raadsman van de verzoekende partijen mee dat “cliënten besloten hebben afstand te doen van het door hen ingeleide annulatieberoep”.

IX-10.535-2/3

BESLISSING

1. De Raad van State verleent akte van de afstand.

2. De verzoekende partijen worden, elk voor een zevende, verwezen in de kosten van het beroep tot nietigverklaring, begroot op een rolrecht van 1400 euro, een bijdrage van 24 euro en een rechtsplegingsvergoeding van 770 euro, die verschuldigd is aan de verwerende partij.

Dit arrest is uitgesproken te Brussel, op tien december tweeduizend vijfentwintig, door de Raad van State, IXe kamer, samengesteld uit:

Jim Deridder, staatsraad, waarnemend voorzitter, bijgestaan door Tiny Temmerman, griffier.

De griffier De voorzitter

Tiny Temmerman Jim Deridder

IX-10.535-3/3

PDF document ECLI:BE:RVSCE:2025:ARR.265.145