Belgian State's hydrogen transport permit appeal dismissed due to plaintiff's withdrawal of the legal action.
Belgique (BE)
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe Council of State formally acknowledged the withdrawal of the plaintiff's appeal against the State's permit for hydrogen transport infrastructure. The plaintiff's lawyer notified the court of the withdrawal on October 13, 2025, following the exchange of written memoranda regarding the permit between the Municipality of Beveren-Kruibeke-Zwijndrecht and the Belgian State. Consequently, the court dismissed the case and ordered the withdrawing party to bear the litigation costs.
Regeste Legislator
Généré par l'IAArticles 26, § 2 of the 1948 Regulations on Administrative Justice; Upon withdrawal of an appeal by the requesting party, the Council of State acknowledges the withdrawal and dismisses the case while ordering the withdrawing party to pay the costs.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IATexte complet
RAAD VAN STATE, AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK
VOORZITTER VAN DE XIVe KAMER
nr. 265.074 van 5 december 2025
in de zaak A. 244.802/XIV-39.799
In zake: de GEMEENTE BEVEREN-KRUIBEKE-ZWIJNDRECHT
bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Cies Gysen kantoor houdend te 2800 Mechelen Antwerpsesteenweg 16-18
bij wie woonplaats wordt gekozen
tegen:
de BELGISCHE STAAT, vertegenwoordigd door de minister van Energie bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Tine Bricout kantoor houdend te 9041 Oostakker Orchideestraat 61 A
bij wie woonplaats wordt gekozen
I. Voorwerp van het beroep
1. Het beroep, ingesteld op mei 2025, strekt tot de nietigverklaring van “het ministerieel besluit van 6 maart 2025 waarbij een vervoersvergunning voor het vervoer van waterstof door middel van leidingen wordt verleend aan de [nv F.] voor het aanleggen en exploiteren van een waterstofvervoersleiding tussen Zelzate en Kallo, met kenmerk A.323-4602.”
II. Verloop van de rechtspleging
2. De verwerende partij heeft een memorie van antwoord ingediend en de verzoekende partij heeft een memorie van wederantwoord ingediend.
XIV-39.799 -1/3
Overeenkomstig artikel 26, § 2, van het besluit van de Regent van 23 augustus 1948 ‘tot regeling van de rechtspleging voor de afdeling Bestuursrechtspraak van de Raad van State’, heeft de voorzitter van de XIVe kamer bij beschikking van 22 oktober 2025 aan de partijen voorgesteld dat de zaak niet op een openbare terechtzitting wordt behandeld, tenzij één van de partijen hierom verzoekt.
Geen van de partijen heeft om een terechtzitting gevraagd.
Overeenkomstig bovenvermelde beschikking, werd het debat gesloten en werd de zaak in beraad genomen op 19 november 2025.
Er is toepassing gemaakt van de bepalingen op het gebruik der talen, vervat in titel VI, hoofdstuk II, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari 1973.
III. Verzoek tot afstand
3. Met een brief van 13 oktober 2025 laat de raadsman van de verzoekende partij aan de Raad van State weten afstand te doen.
BESLISSING
1. De Raad van State verleent akte van de afstand.
2. De verzoekende partij wordt verwezen in de kosten van het beroep tot nietigverklaring, begroot op een rolrecht van 200 euro, een bijdrage van 26 euro en een rechtsplegingsvergoeding van 770 euro, die verschuldigd is aan de verwerende partij.
XIV-39.799 -2/3
Dit arrest is uitgesproken te Brussel, op vijf december tweeduizend vijfentwintig, door de Raad van State, XIVe kamer, samengesteld uit:
Geert Debersaques, kamervoorzitter, bijgestaan door Johan Pas, griffier.
De griffier De voorzitter
Johan Pas Geert Debersaques
XIV-39.799 -3/3
PDF document ECLI:BE:RVSCE:2025:ARR.265.074