Administrative appeal dismissed because the contested decision was withdrawn by the opposing party before judgment.
Belgique (BE)
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe Council of State dismissed the administrative appeal lodged against the decision refusing a public works contract to the applicant. The opposing party had withdrawn the contested decision on July 3, 2025, rendering the appeal without subject matter. Consequently, the court rejected the request for invalidation and ordered the appellant to bear the legal costs.
Regeste Legislator
Généré par l'IAArticles 26, § 2 of the 1948 Regent's Decision; When the contested administrative act is withdrawn by the opposing party before the judgment, the appeal loses its subject matter and must be dismissed.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IATexte complet
RAAD VAN STATE, AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK
VOORZITTER VAN DE XIVe KAMER
nr. 265.072 van 5 december 2025
in de zaak A. 244.902/XIV-39.806
In zake: de NV R.
bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaten Kris Lemmens en Robin Beck kantoor houdend te 2018 Antwerpen Mechelsesteenweg 127A/1
bij wie woonplaats wordt gekozen
tegen:
KERKFABRIEK SINT-SERVAAS
bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaten Robin Depoorter en Gitte Laenen kantoor houdend te 2800 Mechelen Antwerpsesteenweg 16-18
I. Voorwerp van het beroep
1. Het beroep, ingesteld op 21 mei 2025, strekt tot de nietigverklaring van “de beslissing van verwerende partij houdende ‘niet-gunning van de inschrijving’ van 21 maart 2025 waarbij de overheidsopdracht voor werken met als voorwerp ‘Restauratie Sint-Servaaskerk Diepenbeek Fase II + III’ […] niet wordt gegund aan verzoekende partij als enige inschrijver.”
II. Verloop van de rechtspleging
2. Overeenkomstig artikel 26, § 2, van het besluit van de Regent van 23 augustus 1948 ‘tot regeling van de rechtspleging voor de afdeling Bestuursrechtspraak van de Raad van State’, heeft de voorzitter van de XIVe kamer bij beschikking van 26 september 2025 aan de partijen voorgesteld dat de zaak niet
XIV-39.806-1/3
op een openbare terechtzitting wordt behandeld, tenzij één van de partijen hierom verzoekt.
Geen van de partijen heeft om een terechtzitting gevraagd.
Overeenkomstig bovenvermelde beschikking, werd het debat gesloten en werd de zaak in beraad genomen op 19 november 2025.
Er is toepassing gemaakt van de bepalingen op het gebruik der talen, vervat in titel VI, hoofdstuk II, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari 1973.
III. Intrekking
3. De bestreden beslissing is op 3 juli 2025 ingetrokken door de verwerende partij. Het voorliggende beroep is derhalve zonder voorwerp geworden.
BESLISSING
1. De Raad van State verwerpt het beroep.
2. De verwerende partij wordt verwezen in de kosten van het beroep tot nietigverklaring, begroot op een rolrecht van 200 euro, een bijdrage van 26 euro en een rechtsplegingsvergoeding van 770 euro, die verschuldigd is aan de verzoekende partij.
XIV-39.806-2/3
Dit arrest is uitgesproken te Brussel, op vijf december tweeduizend vijfentwintig, door de Raad van State, XIVe kamer, samengesteld uit:
Geert Debersaques, kamervoorzitter, bijgestaan door Johan Pas, griffier.
De griffier De voorzitter
Johan Pas Geert Debersaques
XIV-39.806-3/3
PDF document ECLI:BE:RVSCE:2025:ARR.265.072