Belgian court dismisses administrative appeal when the petitioner withdraws the lawsuit during the hearing.
Belgique (BE)
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe Council of State formally acknowledged the withdrawal of the administrative appeal filed by the petitioner against the disciplinary exclusion sanction. The petitioner voluntarily abandoned the proceedings during the court hearing on November 17, 2025, after the opposing party had submitted its defense. Consequently, the court dismissed the case and ordered the petitioner to bear the legal costs associated with the withdrawn appeal.
Regeste Legislator
Généré par l'IAArticles 93, first paragraph, and 100, first paragraph, of the Rules of Procedure for the Administrative Law Division of the Council of State: When a party withdraws their appeal during the hearing, the court acknowledges the withdrawal and dismisses the case, ordering the withdrawing party to pay the costs.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IATexte complet
ecli_input ECLI:BE:RVSCE:2025:ARR
ecli_prefixe ECLI
ecli_pays BE
ecli_cour RVSCE
ecli_cour_old RVSCE
ecli_annee 2025
ecli_ordre ARR
ecli_typedec
ecli_datedec
ecli_chambre
ecli_nosuite
Invalid ECLI ID - no_ordre - 1 elements
RAAD VAN STATE, AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK
VOORZITTER VAN DE IXe KAMER
nr. 265.033 van 1 december 2025
in de zaak A. 244.998/IX-10.675
In zake : W.M.
tegen :
de VZW UC LEUVEN
bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Kristien Vanderheiden kantoor houdend te 3000 Leuven Diestsevest 47
bij wie woonplaats wordt gekozen
I. Voorwerp van het beroep
1. Het beroep, ingesteld op 20 mei 2025, strekt tot de nietigverklaring van de beslissing van 4 april 2025 van de vzw UC Leuven waarbij aan de verzoekende partij de tuchtsanctie van een definitieve uitsluiting wordt opgelegd.
II. Verloop van de rechtspleging
2. De verwerende partij heeft een memorie van antwoord ingediend.
Adjunct-auditeur Daniël Plas heeft een verslag opgesteld overeenkomstig artikel 93, eerste lid, van het besluit van de Regent van 23 augustus 1948 ‘tot regeling van de rechtspleging voor de afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State’.
IX-10.675-1/3
De partijen zijn opgeroepen voor de terechtzitting, die heeft plaatsgevonden op 17 november 2025.
Kamervoorzitter Geert Van Haegendoren heeft verslag uitgebracht.
Verzoeker en advocaat Kristien Vanderheiden, die verschijnt voor de verwerende partij, zijn gehoord.
Auditeur Daniël Plas heeft een met dit arrest eensluidend advies gegeven.
Er is toepassing gemaakt van de bepalingen op het gebruik der talen, vervat in titel VI, hoofdstuk II, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari 1973.
III. Afstand
3. Ter terechtzitting verklaart verzoeker afstand te doen van zijn beroep.
BESLISSING
1. De Raad van State verleent akte van de afstand.
2. De verzoekende partij wordt verwezen in de kosten van het beroep tot nietigverklaring, begroot op een rolrecht van 200 euro, een bijdrage van 26
euro en een rechtsplegingsvergoeding van 770 euro, die verschuldigd is aan de verwerende partij.
IX-10.675-2/3
Dit arrest is uitgesproken te Brussel, op een december tweeduizend vijfentwintig, door de Raad van State, IXe kamer, samengesteld uit:
Geert Van Haegendoren, kamervoorzitter, bijgestaan door Frank Bontinck, griffier.
De griffier De voorzitter
Frank Bontinck Geert Van Haegendoren
ECLI:BE:RVSCE:2025:ARR.* IX-10.675-3/3
j:\data\groups\ska\print_psd\265033psd.docx
PDF document ECLI:BE:RVSCE:2025:ARR.265.033