Court dismisses appeal due to plaintiff's failure to request continuation after auditor's report.
Belgique (BE)
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe Court of Administrative Justice declared the plaintiff's appeal inadmissible, ruling that they had implicitly withdrawn their legal action. Although the auditor's report recommended rejection, the plaintiffs failed to submit a request to continue proceedings within the mandatory thirty-day period following the report's notification. Consequently, the court applied the statutory presumption of withdrawal and dismissed the case, ordering the plaintiffs to bear the associated legal costs.
Regeste Legislator
Généré par l'IAArticles 21, seventh paragraph; Article 14quater of the 1948 Regulations: When an auditor's report recommends rejection and the applicant fails to request continuation within thirty days, a presumption of withdrawal applies, rendering the appeal inadmissible.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IATexte complet
RAAD VAN STATE, AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK
VOORZITTER VAN DE Xe KAMER
nr. 264.656 van 24 oktober 2025
in de zaak A. 237.663/X-18.268
In zake: 1. de VZW NATUURPUNT BEHEER, vereniging voor Natuurbeheer en Landschapszorg in Vlaanderen 2. de VZW TRAGE WEGEN
bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaten Peter De Smedt en Robin Verbeke kantoor houdend te 9000 Gent Kasteellaan 141
bij wie woonplaats wordt gekozen
tegen:
de GEMEENTE KAMPENHOUT
bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Jonas De Wit kantoor houdend te 2800 Mechelen Antwerpsesteenweg 16-18
bij wie woonplaats wordt gekozen
I. Voorwerp van het beroep
1. Het beroep, ingesteld op 14 november 2022, strekt tot de nietigverklaring van het besluit van 15 september 2022 van de gemeenteraad van Kampenhout houdende de definitieve goedkeuring van het tragewegenplan.
II. Verloop van de rechtspleging
2. De verwerende partij heeft een memorie van antwoord ingediend en de verzoekende partijen hebben een memorie van wederantwoord ingediend.
Adjunct-auditeur Evelien De Taeye heeft een verslag opgesteld.
X-18.268-1/3
Dat verslag werd aan de verzoekende partijen ter kennis gebracht op 10 juli 2025.
Op 15 september 2025 heeft de hoofdgriffier, op verzoek van het aangewezen lid van het auditoraat, aan de verzoekende partijen de mededeling ter kennis gebracht, bedoeld in artikel 14quater van het besluit van de Regent van 23 augustus 1948 ‘tot regeling van de rechtspleging voor de afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State’.
De verzoekende partijen hebben niet gevraagd om te worden gehoord.
Er is toepassing gemaakt van de bepalingen op het gebruik der talen, vervat in titel VI, hoofdstuk II, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari 1973.
III. Beoordeling
3. In het auditoraatsverslag wordt de verwerping van het beroep voorgesteld.
Naar luid van artikel 21, zevende lid, van de gecoördineerde wetten op de Raad van State geldt ten aanzien van de verzoekende partij een vermoeden van afstand van geding wanneer zij, na de kennisneming van het verslag van de auditeur waarin de verwerping of de onontvankelijkheid van het beroep wordt voorgesteld, geen verzoek tot voortzetting van de procedure indient binnen een termijn van dertig dagen die ingaat met de betekening van het verslag.
De verzoekende partijen hebben geen verzoek tot voortzetting van de procedure ingediend.
4. Het vermoeden van afstand van geding is te dezen van toepassing.
X-18.268-2/3
BESLISSING
1. De Raad van State spreekt de afstand van geding uit.
2. De verzoekende partijen worden, elk voor de helft, verwezen in de kosten van het beroep tot nietigverklaring, begroot op een rolrecht van 400 euro, een bijdrage van 24 euro en een rechtsplegingsvergoeding van 770 euro, die verschuldigd is aan de verwerende partij.
Dit arrest is uitgesproken te Brussel, op vierentwintig oktober tweeduizend vijfentwintig, door de Raad van State, Xe kamer, samengesteld uit:
Jan Clement, kamervoorzitter, bijgestaan door Karin Meerschaut, griffier.
De griffier De voorzitter
Karin Meerschaut Jan Clement
X-18.268-3/3
PDF document ECLI:BE:RVSCE:2025:ARR.264.656