Court dismisses appeal as plaintiff withdrew; interveners granted standing to oppose spatial plan annulment.

RAAD VAN STATE, AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK

DE Wnd. VOORZITTER VAN DE Xe KAMER

nr. 264.588 van 21 oktober 2025

in de zaak A. 242.508/X-18.771

In zake : de VZW D.

woonplaats kiezend te 1060 Brussel Engelandstraat 24

tegen :

het VLAAMSE GEWEST

bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Anne-Sophie Claus kantoor houdend te 9000 Gent Coupure 5

bij wie woonplaats wordt gekozen

Tussenkomende partijen:

1. de NV D.W.

bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaten Jan Bouckaert, Bastiaan Schelstraete en Marie Boomert kantoor houdend te 1000 Brussel Loksumstraat 25

bij wie woonplaats wordt gekozen 2. de VZW T.V.

3. de NV N.

beide bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaten Filip De Preter, Bert Van Herreweghe en Benjamin Dewilde kantoor houdend te 1000 Brussel Keizerslaan 3

bij wie woonplaats wordt gekozen

I. Voorwerp van het beroep

1. Het beroep, ingesteld op 17 juli 2024, strekt tot de nietigverklaring van het besluit van de Vlaamse regering van 8 maart 2024

“houdende de definitieve vaststelling van het gewestelijk ruimtelijk

X-18.771-1/4

uitvoeringsplan ‘Ruimtelijke herinrichting van de Ring rond Brussel (R0) - deel Noord’ en houdende de gedeeltelijke opheffing van de beschermde dorpsgezichten ‘Hoeve Hooghof met zijn omgeving’ en ‘Hoeve Hooghof: uitbreiding omgeving’ in Asse (Zellik)’”.

II. Verloop van de rechtspleging

2. De verwerende partij heeft een memorie van antwoord ingediend en de verzoekende partij heeft een memorie van wederantwoord ingediend.

De nv D.W., de vzw T.V. en de nv N. hebben een verzoekschrift tot tussenkomst ingediend.

Eerste auditeur An Van Den Broeck heeft een verslag opgesteld.

De verwerende partij en de eerste tussenkomende partij hebben een laatste memorie ingediend. De verzoekende partij heeft een laatste memorie ingediend.

De partijen zijn opgeroepen voor de terechtzitting, die heeft plaatsgevonden op 17 oktober 2025.

Staatsraad Stephan De Taeye heeft verslag uitgebracht.

Eerste auditeur-afdelingshoofd Tom De Waele heeft een met dit arrest eensluidend advies gegeven.

Er is toepassing gemaakt van de bepalingen op het gebruik der talen, vervat in titel VI, hoofdstuk II, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari 1973.

X-18.771-2/4

III. Tussenkomsten

3. De nv D.W., de vzw T.V. en de nv N. blijken er belang bij te hebben dat het gewestelijk RUP niet wordt vernietigd. Hun verzoek tot tussenkomst dient dan ook te worden ingewilligd.

IV. Afstand

4. Met een brief van 14 augustus 2025 doet de verzoekende partij afstand van haar beroep.

BESLISSING

1. De verzoeken tot tussenkomst van de nv D.W., de vzw T.V. en de nv N.

worden ingewilligd.

2. De Raad van State verleent akte van de afstand.

3. De verzoekende partij wordt verwezen in de kosten van het beroep tot nietigverklaring, begroot op een rolrecht van 200 euro, een bijdrage van 24 euro en een rechtsplegingsvergoeding van 770 euro, die verschuldigd is aan de verwerende partij.

De tussenkomende partijen worden, elk voor een derde, verwezen in de kosten van de tussenkomst, begroot op 450 euro.

X-18.771-3/4

Dit arrest is uitgesproken te Brussel, op eenentwintig oktober tweeduizend vijfentwintig, door de Raad van State, Xe kamer, samengesteld uit:

Stephan De Taeye, staatsraad, waarnemend voorzitter, bijgestaan door Silvan De Clercq, griffier.

De griffier De voorzitter

Silvan De Clercq Stephan De Taeye

X-18.771-4/4

PDF document ECLI:BE:RVSCE:2025:ARR.264.588