Belgian court dismisses appeal against annulment of municipal holiday rental notice due to lack of subject matter.
Belgique (BE)
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe Council of State dismissed the appeal because the challenged decision had already been annulled by the provincial governor, rendering the appeal without subject matter. The plaintiffs sought the annulment of a municipal notice regarding new holiday rentals, while the municipality defended its administrative action. Since the original decision was voided, the court found no legal basis to review the case further.
Regeste Legislator
Généré par l'IAArticle 93 of the Rules of Procedure for the Administrative Law Division of the Council of State; An appeal against a decision that has already been annulled is without subject matter and must be dismissed.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IATexte complet
RAAD VAN STATE, AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK
De Wnd. VOORZITTER VAN DE Xe KAMER
nr. 264.586 van 21 oktober 2025
in de zaak A. 245.248/X-19.097
In zake : 1. de NV H.A.
2. S.V.
3. de BV I.A.
bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaten Jan Beleyn en Celine Van De Velde kantoor houdend te 8500 Kortrijk Beneluxpark 27B
bij wie woonplaats wordt gekozen
tegen :
de GEMEENTE KOKSIJDE
I. Voorwerp van het beroep
1. Het beroep, ingesteld op 7 juli 2025, strekt tot de nietigverklaring van een “nota ‘Een thuis voor 5.000 inwoners extra in Koksijde-Oostduinkerke’ mét de bijhorende webpagina ‘https://www.koksijde.be/faq-vakantiewoningen’ én de afbakeningskaart”.
II. Verloop van de rechtspleging
2. Eerste auditeur Tom De Waele heeft een verslag opgesteld overeenkomstig artikel 93, eerste lid, van het besluit van de Regent van 23 augustus 1948 ‘tot regeling van de rechtspleging voor de afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State’.
De partijen zijn opgeroepen voor de terechtzitting, die heeft plaatsgevonden op 17 oktober 2025.
X-19.097-1/3
Staatsraad Stephan De Taeye heeft verslag uitgebracht.
Advocaat Jade Leenaert, die loco advocaten Jan Beleyn en Celine Van De Velde verschijnt voor de verzoekende partijen, is gehoord.
Eerste auditeur-afdelingshoofd Tom De Waele heeft een met dit arrest eensluidend advies gegeven.
Er is toepassing gemaakt van de bepalingen op het gebruik der talen, vervat in titel VI, hoofdstuk II, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari 1973.
III. Toepassing kortedebattenprocedure
3. De bestreden beslissing werd ingevolge een klacht vernietigd bij besluit van de provinciegouverneur van West-Vlaanderen van 18 juli 2025.
Het voorliggende beroep is derhalve zonder voorwerp geworden.
IV. Kosten en rechtsplegingsvergoeding
4. In de gegeven omstandigheden past het de kosten, met inbegrip van de rechtsplegingsvergoeding, ten laste van de verwerende partij te leggen.
BESLISSING
1. De Raad van State verwerpt het beroep.
2. De verwerende partij wordt verwezen in de kosten van het beroep tot nietigverklaring, begroot op een rolrecht van 600 euro, een bijdrage van 26 euro en een rechtsplegingsvergoeding van 770 euro, die verschuldigd is aan de verzoekende partijen gezamenlijk.
X-19.097-2/3
Dit arrest is uitgesproken te Brussel, op eenentwintig oktober tweeduizend vijfentwintig, door de Raad van State, Xe kamer, samengesteld uit:
Stephan De Taeye, staatsraad, waarnemend voorzitter, bijgestaan door Silvan De Clercq, griffier.
De griffier De voorzitter
Silvan De Clercq Stephan De Taeye
X-19.097-3/3
PDF document ECLI:BE:RVSCE:2025:ARR.264.586