Legislator Jurisprudence & Législation
ECLI:BE:RVSCE:2025:ARR.264.522 ECLI:BE:RVSCE:2025:ARR.264.522 Généré par l'IA

Cassation appeal dismissed due to deemed withdrawal after failure to request continuation within 30 days.

Numéro de cause ECLI:BE:RVSCE:2025:ARR.264.522
Autorité / Tribunal
Juridiction Belgique (BE)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Court of Cassation declared the cassation appeal inadmissible, ruling that the appellant's failure to request continuation of proceedings constituted a deemed withdrawal. The appellant had received the auditor's report recommending dismissal but did not act within the statutory 30-day period. Consequently, the court dismissed the appeal and ordered the appellant to bear the litigation costs.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Article 18, § 1, first paragraph of the Royal Decree of 30 November 2006; Article 21, § 7 of the coordinated laws on the Council of State: A party is deemed to have withdrawn from proceedings if, after receiving an auditor's report recommending dismissal, they fail to request continuation within thirty days.

Mots-clés

Généré par l'IA
deemed withdrawal cassation appeal procedural time limit auditor's report litigation costs Council of State procedural default droits du détenu

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Article 18, § 1, first paragraph of the Royal Decree of 30 November 2006
Article 21, § 7 of the coordinated laws on the Council of State
Généré par l'IA

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

RAAD VAN STATE, AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK

VOORZITTER VAN DE IXe KAMER

nr. 264.522 van 15 oktober 2025

in de zaak A. 243.515/IX-10.585

In zake : de DIRECTEUR-GENERAAL VAN DE PENITENTIAIRE

INRICHTINGEN

bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Karine Van Gulck kantoor houdend te 2600 Berchem Deken De Winterstraat 26

bij wie woonplaats wordt gekozen

tegen :

XXXX

bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Stijn Butenaerts kantoor houdend te 1080 Brussel Leopold II laan 180

bij wie woonplaats wordt gekozen eveneens bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaten Frédéric Thiebaut en Sven Mary kantoor houdend te 1080 Brussel Leopold II laan 180

I. Voorwerp van het cassatieberoep

1. Het cassatieberoep, ingesteld op 21 november 2024, strekt tot de nietigverklaring van beslissing nr. BC/24-0282 van de beroepscommissie van de Centrale Toezichtsraad voor het gevangeniswezen van 22 oktober 2024.

II. Verloop van de rechtspleging

2. Bij beschikking nr. 16.162 van 23 januari 2025 is het cassatieberoep toelaatbaar verklaard.

IX-10.585-1/3

De verwerende partij heeft een memorie van antwoord ingediend en de verzoekende partij heeft een memorie van wederantwoord ingediend.

Adjunct-auditeur Christiaan Lesaffer heeft een verslag opgesteld.

Dat verslag werd aan de verzoekende partij ter kennis gebracht op 6 juni 2025.

Op 30 juli 2025 heeft de hoofdgriffier aan de verzoekende partij de mededeling ter kennis gebracht, bedoeld in artikel 18, § 1, vierde lid, van het koninklijk besluit van 30 november 2006 ‘tot vaststelling van de cassatie-

procedure bij de Raad van State’.

Er is toepassing gemaakt van de bepalingen op het gebruik der talen, vervat in titel VI, hoofdstuk II, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari 1973.

III. Beoordeling

3. In het auditoraatsverslag wordt de verwerping van het beroep voorgesteld.

Naar luid van artikel 21, zevende lid, van de gecoördineerde wetten op de Raad van State geldt ten aanzien van de verzoekende partij een vermoeden van afstand van geding wanneer zij, na de kennisneming van het verslag van de auditeur waarin de verwerping of de onontvankelijkheid van het beroep wordt voorgesteld, geen verzoek tot voortzetting van de procedure indient binnen een termijn van dertig dagen die ingaat met de betekening van het verslag.

IX-10.585-2/3

De verzoekende partij heeft geen verzoek tot voortzetting ingediend binnen de termijn van dertig dagen, gesteld in artikel 18, § 1, eerste lid, van voormeld koninklijk besluit.

4. Het vermoeden van afstand van geding is van toepassing.

BESLISSING

1. De Raad van State spreekt de afstand van geding uit.

2. De verzoekende partij wordt verwezen in de kosten van het cassatieberoep, begroot op een rolrecht van 200 euro, een bijdrage van 24 euro en een rechtsplegingsvergoeding van 700 euro, die verschuldigd is aan de verwerende partij.

3. Bij de publicatie van dit arrest door de Raad van State wordt de identiteit van de verwerende partij niet bekendgemaakt.

Dit arrest is uitgesproken te Brussel, op vijftien oktober tweeduizend vijfentwintig, door de Raad van State, IXe kamer, samengesteld uit:

Geert Van Haegendoren, kamervoorzitter, bijgestaan door Frank Bontinck, griffier.

De griffier De voorzitter

Frank Bontinck Geert Van Haegendoren

IX-10.585-3/3

PDF document ECLI:BE:RVSCE:2025:ARR.264.522