Legislator Jurisprudence & Législation
ECLI:BE:RVSCE:2025:ARR.264.268 ECLI:BE:RVSCE:2025:ARR.264.268 Généré par l'IA

Court dismisses appeal due to deemed withdrawal after 30 days following auditor's report recommendation.

Numéro de cause ECLI:BE:RVSCE:2025:ARR.264.268
Autorité / Tribunal
Juridiction Belgique (BE)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Court of State declared the appellant's withdrawal from proceedings effective after the auditor's report recommended dismissal. The appellant failed to request continuation of the case within the statutory 30-day period following receipt of the report. Consequently, the administrative fine was upheld and the appellant was ordered to pay the associated legal costs.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Articles 21, paragraph 7, and 14quater of the State Council Rules of Procedure; A party is deemed to have withdrawn from proceedings if, after being notified of an auditor's report recommending dismissal, they fail to request continuation within thirty days.

Mots-clés

Généré par l'IA
deemed withdrawal auditor report procedural default administrative fine State Council Rules legal costs time limit amende de stationnement

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Article 21, paragraph 7 of the State Council Rules of Procedure
Article 14quater of the Regent's Decision of 23 August 1948
Généré par l'IA

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

RAAD VAN STATE, AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK

VOORZITTER VAN DE IXe KAMER

nr. 264.268 van 23 september 2025

in de zaak A. 241.579/IX-10.445

In zake: de BV AREA

bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Fatih Gargili kantoor houdend te 9000 Gent Koopvaardijlaan 13

bij wie woonplaats wordt gekozen

tegen:

de VLAAMSE VERVOERMAATSCHAPPIJ DE LIJN

bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Peter Vanhemelrijck kantoor houdend te 1910 Kampenhout Bergstraat 54

I. Voorwerp van het beroep

1. Het beroep, ingesteld op 29 maart 2024, strekt tot de nietigverklaring van de “[b]eslissing dd. 30.01.2024 (PV nummer 1941906820), met name het opleggen van een administratieve boete van 107,00 EUR wegens het vermeend parkeren op minder dan 15 meter aan weerszijden van een halte (art. 6, 5° BVR 16.09.2022)”.

II. Verloop van de rechtspleging

2. De verwerende partij heeft een memorie van antwoord ingediend en de verzoekende partij heeft een memorie van wederantwoord ingediend.

Adjunct-auditeur Anke Meskens heeft een verslag opgesteld.

IX-10.445-1/3

Dat verslag werd aan de verzoekende partij ter kennis gebracht op 12 maart 2025.

Op 20 mei 2025 heeft de hoofdgriffier, op verzoek van het aangewezen lid van het auditoraat, aan de verzoekende partij de mededeling ter kennis gebracht, bedoeld in artikel 14quater van het besluit van de Regent van 23 augustus 1948 ‘tot regeling van de rechtspleging voor de afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State’.

De verzoekende partij heeft niet gevraagd om te worden gehoord.

Er is toepassing gemaakt van de bepalingen op het gebruik der talen, vervat in titel VI, hoofdstuk II, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari 1973.

III. Beoordeling

3. In het auditoraatsverslag wordt de verwerping van het beroep voorgesteld.

Naar luid van artikel 21, zevende lid, van de gecoördineerde wetten op de Raad van State geldt ten aanzien van de verzoekende partij een vermoeden van afstand van geding wanneer zij, na de kennisneming van het verslag van de auditeur waarin de verwerping of de onontvankelijkheid van het beroep wordt voorgesteld, geen verzoek tot voortzetting van de procedure indient binnen een termijn van dertig dagen die ingaat met de betekening van het verslag.

De verzoekende partij heeft geen verzoek tot voortzetting van de procedure ingediend.

4. Het vermoeden van afstand van geding is te dezen van toepassing.

IX-10.445-2/3

BESLISSING

1. De Raad van State spreekt de afstand van geding uit.

2. De verzoekende partij wordt verwezen in de kosten van het beroep tot nietigverklaring, begroot op een rolrecht van 200 euro, een bijdrage van 24 euro en een rechtsplegingsvergoeding van 770 euro, die verschuldigd is aan de verwerende partij.

Dit arrest is uitgesproken te Brussel, op drieëntwintig september tweeduizend vijfentwintig, door de Raad van State, IXe kamer, samengesteld uit:

Jim Deridder, staatsraad, waarnemend voorzitter, bijgestaan door Tiny Temmerman, griffier.

De griffier De voorzitter

Tiny Temmerman Jim Deridder

IX-10.445-3/3

PDF document ECLI:BE:RVSCE:2025:ARR.264.268