Belgian State wins administrative appeal dismissal after tobacco companies withdraw lawsuit on e-cigarette regulations.
Belgique (BE)
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe Council of State granted the withdrawal of the administrative appeal filed by tobacco companies against Belgian e-cigarette regulations. The applicants voluntarily abandoned their request for annulment in June 2025, following a procedural pause for a preliminary ruling from the European Court of Justice. Consequently, the court dismissed the case and ordered the withdrawing parties to bear the litigation costs, including a refund of their erroneously paid court fee.
Regeste Legislator
Généré par l'IAArticles 11/5 of the 1948 Regent's Decision; Upon voluntary withdrawal of an administrative appeal, the court grants the withdrawal and orders the withdrawing party to bear the litigation costs.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IATexte complet
RAAD VAN STATE, AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK
DE VOORZITTER VAN DE XIIe KAMER
nr. 264.256 van 23 september 2025
in de zaak A. 238.633/XII-9591
In zake : 1. de NV BRITISH AMERICAN TOBACCO BELGIUM
2. NICOVENTURES HOLDINGS LIMITED, vennootschap naar Engels recht bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaten Olivier Vanhulst en Elien Claeys kantoor houdend te 1000 Brussel Wetenschapsstraat 37
bij wie woonplaats wordt gekozen
tegen :
de BELGISCHE STAAT, vertegenwoordigd door de minister van Sociale Zaken en Volksgezondheid bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaten Jean-François De Bock en Joy Moens kantoor houdend te 1180 Brussel Bosveldweg 70
bij wie woonplaats wordt gekozen
I. Voorwerp van het beroep
1. Het beroep, ingesteld op 13 maart 2023, strekt tot de nietigverklaring van het koninklijk besluit van 7 november 2022 ‘tot wijziging van het koninklijk besluit van 28 oktober 2016 betreffende het faciliteren en het in handel brengen van elektronische sigaretten’.
II. Verloop van de rechtspleging
2. Bij arrest nr. 260.083 van 11 juni 2024 wordt het debat heropend, wordt aan het Hof van Justitie van de Europese Unie een prejudiciële vraag gesteld en het door de auditeur-generaal aan te stellen lid wordt belast met
XII-9591-1/3
een aanvullend onderzoek na ontvangst van het arrest van het Hof van Justitie van de Europese Unie
Eerste Auditeur Anja Somers heeft overeenkomstig artikel 11/5
van het besluit van de Regent van 23 augustus 1948 ‘tot regeling van de rechtspleging voor de afdeling Bestuursrechtspraak van de Raad van State’ meegedeeld dat zij geen verslag over het beroep tot nietigverklaring zal neerleggen.
De partijen zijn opgeroepen voor de terechtzitting, die heeft plaatsgevonden op 18 september 2025.
Kamervoorzitter Chantal Bamps heeft verslag uitgebracht.
Advocaat Elien Claeys, die verschijnt voor de verzoekende partijen en advocaat Joy Moens, die verschijnt voor de verwerende partij, zijn gehoord.
Eerste auditeur Frederic Eggermont heeft een met dit arrest eensluidend advies gegeven.
Er is toepassing gemaakt van de bepalingen op het gebruik der talen, vervat in titel VI, hoofdstuk II, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari 1973.
III. Verzoek tot afstand
3. Met een brief van 27 juni 2025 doen de verzoekende partijen afstand van hun beroep.
BESLISSING
1. De Raad van State verleent akte van de afstand.
XII-9591-2/3
2. De verzoekende partijen worden verwezen in de kosten van het beroep tot nietigverklaring, begroot op een rolrecht van 400 euro, elk voor de helft, een bijdrage van 24 euro en een rechtsplegingsvergoeding van 770 euro, die verschuldigd is aan de verwerende partij.
Het door de verzoekende partijen ten onrechte betaalde rolrecht van 200 euro dient hun te worden terugbetaald.
Dit arrest is uitgesproken te Brussel, op drieëntwintig september tweeduizend vijfentwintig, door de Raad van State, XIIe kamer, samengesteld uit:
Chantal Bamps, kamervoorzitter,
bijgestaan door Silja Doms, griffier.
De griffier De voorzitter
Silja Doms Chantal Bamps
XII-9591-3/3
PDF document ECLI:BE:RVSCE:2025:ARR.264.256