Legislator Jurisprudence & Législation
ECLI:BE:RVSCE:2025:ARR.264.224 ECLI:BE:RVSCE:2025:ARR.264.224 Généré par l'IA

Conciliation procedure dismissal: Court annuls access refusal to music festival due to lack of continued proceedings request.

Numéro de cause ECLI:BE:RVSCE:2025:ARR.264.224
Autorité / Tribunal
Juridiction Belgique (BE)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Council of State annulled the mayor's decision denying the applicant access to the Graspop Metal Meeting 2025 as a staff member. The applicant had previously obtained a stay of execution, but the opposing party failed to request the continuation of proceedings within the statutory thirty-day period. Consequently, the court declared the provisional illegality established in the stay order to be final and binding.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Article 17, § 6 of the Coordinated Council of State Rules; Article 11/2, § 1 of the Regent's Decision of 23 August 1948: A decision declaring a stay of execution may be annulled if the opposing party or interested party fails to request the continuation of proceedings within thirty days of the stay order's notification.

Mots-clés

Généré par l'IA
conciliation procedure stay of execution annulment of decision procedural time limit access to event accès à la profession interdiction professionnelle autorisations de travail

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Article 17, § 6 of the Coordinated Council of State Rules
Article 11/2, § 1 of the Regent's Decision of 23 August 1948

Jurisprudence citée

Généré par l'IA
Arrêt nr. 263.648 van 19 juni 2025
Généré par l'IA

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

RAAD VAN STATE, AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK

VOORZITTER VAN DE Xe KAMER

nr. 264.224 van 19 september 2025

in de zaak A. 245.070/X-19.083

In zake: D.D.

woonplaats kiezend te 1790 Affligem Steenbergstraat 28

tegen:

de GEMEENTE DESSEL

I. Voorwerp van het beroep

1. Het beroep, ingesteld op 16 juni 2025, strekt tot de nietigverklaring van “het besluit van de burgemeester van de gemeente Dessel […]

van 11 juni 2025, waarbij aan verzoeker de toegang tot het evenement Graspop Metal Meeting 2025 als medewerker wordt geweigerd”.

II. Verloop van de rechtspleging

2. Bij arrest nr. 263.648 van 19 juni 2025 is de vordering tot schorsing van de tenuitvoerlegging van de bestreden beslissing ingewilligd.

Het genoemde arrest is op 20 juni 2025 aan de verwerende partij ter kennis gebracht.

Op 8 augustus 2025 heeft de hoofdgriffier, op verzoek van het aangewezen lid van het auditoraat, aan verzoeker en de verwerende partij de mededeling ter kennis gebracht, bedoeld in artikel 11/2, § 1, van het besluit van de

X-19.083-1/3

Regent van 23 augustus 1948 ‘tot regeling van de rechtspleging voor de afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State’.

Geen van de partijen heeft gevraagd om te worden gehoord.

Er is toepassing gemaakt van de bepalingen op het gebruik der talen, vervat in titel VI, hoofdstuk II, van de wetten op de Raad van State, ge-

coördineerd op 12 januari 1973.

III. Beoordeling

3. Gelet op artikel 17, § 6, van de gecoördineerde wetten op de Raad van State en artikel 11/2, § 1, van het besluit van de Regent van 23 augustus 1948 ‘tot regeling van de rechtspleging voor de afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State’ kan de beslissing waarvan de schorsing gevorderd wordt volgens een versnelde rechtspleging nietig worden verklaard indien de verwerende partij of degene die belang heeft bij de beslechting van het geschil, geen verzoek tot voortzetting van de rechtspleging indient binnen een termijn van dertig dagen te rekenen van de kennisgeving van het arrest waarbij de schorsing bevolen wordt.

4. In het arrest 263.648 van 19 juni 2025 is de vordering tot schorsing van de tenuitvoerlegging van de bestreden beslissing bevolen.

De bestreden beslissing laat verzoeker immers in het ongewisse om welke precieze redenen hem de toegang als medewerker wordt geweigerd.

De verwerende partij heeft geen verzoek tot voortzetting van de rechtspleging ingediend en betwist derhalve niet de beoordeling van het in dat schorsingsarrest ernstig bevonden middel.

5. De Raad van State ziet geen reden om de onwettigheid die in het schorsingsarrest voorlopig is vastgesteld, ten gronde niet bij te vallen.

X-19.083-2/3

BESLISSING

1. De Raad van State vernietigt “het besluit van de burgemeester van de gemeente Dessel […] van 11 juni 2025, waarbij aan verzoeker de toegang tot het evenement Graspop Metal Meeting 2025 als medewerker wordt geweigerd”.

2. De verwerende partij wordt verwezen in de kosten van de vordering tot schorsing, begroot op een rolrecht van 200 euro en een bijdrage van 26 euro.

Dit arrest is uitgesproken te Brussel, op negentien september tweeduizend vijfentwintig, door de Raad van State, Xe kamer, samengesteld uit:

Jan Clement, kamervoorzitter, bijgestaan door Silvan De Clercq, griffier.

De griffier De voorzitter

Silvan De Clercq Jan Clement

X-19.083-3/3

PDF document ECLI:BE:RVSCE:2025:ARR.264.224