Belgian court dismisses appeal when plaintiff withdraws case regarding hunting plan approval silence.
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe plaintiff withdrew their appeal against the District Commissioner's decision on September 3, 2025, regarding the non-approval of hunting plan proposals. The court granted the withdrawal and ordered the plaintiff to bear the procedural costs totaling 1,016 euros. Consequently, the request for annulment of the administrative silence was dismissed without a substantive ruling on the merits.
Regeste Legislator
Généré par l'IAArticles 100 and 101 of the Code of Administrative Justice: When a party withdraws their appeal before the final judgment, the court grants the withdrawal and orders the withdrawing party to pay the costs of the proceedings.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IATexte complet
RAAD VAN STATE, AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK
VOORZITTER VAN DE VIIe KAMER
nr. 264.205 van 18 september 2025
in de zaak A. 242.841/VII-42.636
In zake : het VLAAMSE GEWEST
bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Veerle Tollenaere kantoor houdend te 9000 Gent Koning Albertlaan 128
bij wie woonplaats wordt gekozen
tegen :
de ARRONDISSEMENTSCOMMISSARIS VAN
DE PROVINCIE WEST-VLAANDEREN
bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Thierry Walbrecht kantoor houdend te 2000 Antwerpen Frankrijklei 115, bus 002-K1
bij wie woonplaats wordt gekozen
I. Voorwerp van het beroep
1. Het beroep, ingesteld op 29 augustus 2024, strekt tot de nietigverklaring van de “stilzwijgende beslissingen van onbekende datum waarbij de door het agentschap voor Natuur en Bos ingediende voorstellen van jachtplan 2024-2025 als jachtrechthouder, niet worden goedgekeurd”.
II. Verloop van de rechtspleging
2. De verwerende partij heeft een memorie van antwoord ingediend en de verzoekende partij heeft een memorie van wederantwoord ingediend.
VII-42.636-1/3
Eerste auditeur Frederic Eggermont heeft op 28 mei 2025 een verslag opgesteld.
De partijen zijn opgeroepen voor de terechtzitting, die heeft plaatsgevonden op 11 september 2025.
Staatsraad Peter Sourbron heeft verslag uitgebracht.
Auditeur Lise Vandenhende heeft een met dit arrest eensluidend advies gegeven.
Er is toepassing gemaakt van de bepalingen op het gebruik der talen, vervat in titel VI, hoofdstuk II, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari 1973.
III. Verzoek tot afstand
3. Met een brief van 3 juli 2025 doet de verzoekende partij afstand van haar beroep.
BESLISSING
1. De Raad van State verleent akte van de afstand.
2. De verzoekende partij wordt verwezen in de kosten van het beroep tot nietigverklaring, begroot op een rolrecht van 200 euro, een bijdrage van 24 euro en een rechtsplegingsvergoeding van 770 euro, die verschuldigd is aan de verwerende partij.
VII-42.636-2/3
Dit arrest is uitgesproken te Brussel, op achttien september tweeduizend vijfentwintig, door de Raad van State, VIIe kamer, samengesteld uit:
Peter Sourbron, staatsraad, waarnemend voorzitter, bijgestaan door Elisabeth Impens, griffier.
De griffier De voorzitter
Elisabeth Impens Peter Sourbron
VII-42.636-3/3
PDF document ECLI:BE:RVSCE:2025:ARR.264.205