Legislator Jurisprudence & Législation
ECLI:BE:RVSCE:2025:ARR.264.042 ECLI:BE:RVSCE:2025:ARR.264.042 Généré par l'IA

Court dismisses appeal due to deemed withdrawal after thirty days following auditor's report recommendation.

Numéro de cause ECLI:BE:RVSCE:2025:ARR.264.042
Autorité / Tribunal
Juridiction Belgique (BE)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Court of State declared the appeal withdrawn due to the applicant's failure to request continuation of proceedings within thirty days of receiving the auditor's report. The applicant had filed an action to annul a ministerial decision regarding the suspension of a childcare permit, but did not respond to the auditor's recommendation for dismissal. Consequently, the court ruled that the applicant had implicitly abandoned the legal action, resulting in a dismissal and an order to pay costs.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Articles 21, paragraph 7, and 14quater of the Rules of Procedure of the Council of State; A party is deemed to have abandoned proceedings if, after being notified of an auditor's report recommending dismissal, they fail to request continuation of the procedure within thirty days.

Mots-clés

Généré par l'IA
deemed withdrawal auditor report procedural abandonment thirty day period costs order administrative appeal implicit waiver suspension de l'assurance

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Article 21, paragraph 7 of the Rules of Procedure of the Council of State
Article 14quater of the Decree of the Regent of 23 August 1948
Généré par l'IA

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

RAAD VAN STATE, AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK

VOORZITTER VAN DE XIIe KAMER

nr. 264.042 van 2 september 2025

in de zaak A. 240.060/XII-9686

In zake: I.P.

bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Filip Gijssels kantoor houdend te 9900 Eeklo Gentsesteenweg 56

bij wie woonplaats wordt gekozen

tegen:

de VLAAMSE GEMEENSCHAP

bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaten Stefaan Verbouwe en Rutger Robijns kantoor houdend te 1150 Brussel Tervurenlaan 270

bij wie woonplaats wordt gekozen

I. Voorwerp van het beroep

1. Het beroep, ingesteld op 15 september 2023, strekt tot de nietigverklaring van “de beslissing van 10 juli 2023 van de Vlaams minister van Welzijn, Volksgezondheid en Gezin in verband met het bezwaar van I.P. van 8 maart 2023 tegen de beslissing van Opgroeien regie tot schorsing van de vergunning uit voorzorg en bij dringende noodzakelijkheid van de organisator mevrouw I.P., met ondernemingsnummer 0550.489.945, voor de kinderopvanglocatie De kleine wereld 1, gelegen in de Jan Breydelstraat 40 te 9900

Eeklo”.

XII-9686-1/3

II. Verloop van de rechtspleging

2. De verwerende partij heeft een memorie van antwoord ingediend en de verzoekende partij heeft een memorie van wederantwoord ingediend.

Eerste auditeur Melissa Celis heeft een verslag opgesteld.

Dat verslag werd aan de verzoekende partij ter kennis gebracht op 4 april 2025.

Op 23 mei 2025 heeft de hoofdgriffier, op verzoek van het aangewezen lid van het auditoraat, aan de verzoekende partij de mededeling ter kennis gebracht, bedoeld in artikel 14quater van het besluit van de Regent van 23 augustus 1948 ‘tot regeling van de rechtspleging voor de afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State’.

De verzoekende partij heeft niet gevraagd om te worden gehoord.

Er is toepassing gemaakt van de bepalingen op het gebruik der talen, vervat in titel VI, hoofdstuk II, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari 1973.

III. Beoordeling

3. In het auditoraatsverslag wordt de verwerping van het beroep voorgesteld.

Naar luid van artikel 21, zevende lid, van de gecoördineerde wetten op de Raad van State geldt ten aanzien van de verzoekende partij een vermoeden van afstand van geding wanneer zij, na de kennisneming van het verslag van de auditeur waarin de verwerping of de onontvankelijkheid van het

XII-9686-2/3

beroep wordt voorgesteld, geen verzoek tot voortzetting van de procedure indient binnen een termijn van dertig dagen die ingaat met de betekening van het verslag.

De verzoekende partij heeft geen verzoek tot voortzetting van de procedure ingediend.

4. Het vermoeden van afstand van geding is te dezen van toepassing.

BESLISSING

1. De Raad van State spreekt de afstand van geding uit.

2. De verzoekende partij wordt verwezen in de kosten van het beroep tot nietigverklaring, begroot op een rolrecht van 200 euro, een bijdrage van 24 euro en een rechtsplegingsvergoeding van 770 euro, die verschuldigd is aan de verwerende partij].

Dit arrest is uitgesproken te Brussel, op twee september tweeduizend vijfentwintig, door de Raad van State, XIIe kamer, samengesteld uit:

Chantal Bamps, kamervoorzitter, bijgestaan door Silja Doms, griffier.

De griffier De voorzitter

Silja Doms Chantal Bamps

XII-9686-3/3

PDF document ECLI:BE:RVSCE:2025:ARR.264.042