Administrative court dismisses appeal when plaintiff withdraws claim regarding municipal entertainment tax decision.
Belgique (BE)
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe Council of State granted the plaintiff's withdrawal of the annulment appeal against the municipality's entertainment tax decision. The plaintiff voluntarily abandoned the legal action via a letter dated December 3, 2024, after the hearing had already commenced. Consequently, the court dismissed the case and ordered the plaintiff to bear the associated legal costs.
Regeste Legislator
Généré par l'IAArticles 11/5 of the 1948 Regulations on Administrative Justice; Upon withdrawal of an annulment appeal, the Council of State grants the withdrawal and orders the withdrawing party to pay the costs.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IATexte complet
RAAD VAN STATE, AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK
DE Wnd. VOORZITTER VAN DE Xe KAMER
nr. 263.594 van 13 juni 2025
in de zaak A. 241.163/X-18.606
In zake : de NV P.
bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaten Axel Haelterman en Maxim Wuyts kantoor houdend te 1050 Brussel Marsveldplein 5
bij wie woonplaats wordt gekozen
tegen :
de GEMEENTE PANNE
bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaten Steven Michiels en Nathalie Wouters kantoor houdend te 2800 Mechelen Antwerpsesteenweg 16-18
bij wie woonplaats wordt gekozen
I. Voorwerp van het beroep
1. Het beroep, ingesteld op 9 februari 2024, strekt tot de nietigverklaring van “de beslissing van de gemeenteraad van de gemeente De Panne van 11 december 2023 tot opheffing en invoering van een belasting op vertoningen en vermakelijkheden voor de aanslagjaren 2024 t.e.m. 2025”.
II. Verloop van de rechtspleging
2. De verwerende partij heeft een memorie van antwoord ingediend en de verzoekende partij heeft een memorie van wederantwoord ingediend.
X-18.606-1/3
Eerste auditeur Sofie De Doncker heeft overeenkomstig artikel 11/5 van het besluit van de Regent van 23 augustus 1948 ‘tot regeling van de rechtspleging voor de afdeling Bestuursrechtspraak van de Raad van State’ meegedeeld dat zij geen verslag over het beroep tot nietigverklaring zal neerleggen.
De partijen zijn opgeroepen voor de terechtzitting, die heeft plaatsgevonden op 13 juni 2025.
Staatsraad Stephan De Taeye heeft verslag uitgebracht.
Eerste auditeur Sofie De Doncker heeft een met dit arrest eensluidend advies gegeven.
Er is toepassing gemaakt van de bepalingen op het gebruik der talen, vervat in titel VI, hoofdstuk II, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari 1973.
III. Afstand
3. Met een brief van 3 december 2024 doet de verzoekende partij afstand van haar beroep.
BESLISSING
1. De Raad van State verleent akte van de afstand.
2. De verzoekende partij wordt verwezen in de kosten van het beroep tot nietigverklaring, begroot op een rolrecht van 200 euro, een bijdrage van 24 euro en een rechtsplegingsvergoeding van 770 euro, die verschuldigd is aan de verwerende partij.
X-18.606-2/3
Dit arrest is uitgesproken te Brussel, op dertien juni tweeduizend vijfentwintig, door de Raad van State, Xe kamer, samengesteld uit:
Stephan De Taeye, staatsraad, waarnemend voorzitter, bijgestaan door Silvan De Clercq, griffier.
De griffier De voorzitter
Silvan De Clercq Stephan De Taeye
X-18.606-3/3
PDF document ECLI:BE:RVSCE:2025:ARR.263.594