Court dismisses appeal due to failure to request continuation of proceedings after rejection of interim relief.
Belgique (BE)
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe Court of Justice of the Flemish Region declared the applicant's appeal inadmissible. The applicant had previously lost a request to suspend the execution of an administrative decision transferring dogs to a shelter. Because the applicant did not file a request to continue the proceedings within the statutory thirty-day period following the rejection of the interim relief, the court applied the presumption of withdrawal of the case.
Regeste Legislator
Généré par l'IAArticle 17, § 7 of the Laws of the Council of State; Upon rejection of a request for interim relief, failure to file a request to continue proceedings within thirty days constitutes a presumption of withdrawal of the case.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IATexte complet
RAAD VAN STATE, AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK
VOORZITTER VAN DE XIIe KAMER
nr. 263.341 van 20 mei 2025
in de zaak A. 243.207/XII-9775
In zake: Y.K.
bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Gilles Vankersschaever kantoor houdend te 9051 Gent Drie Koningenstraat 3
bij wie woonplaats wordt gekozen
tegen:
het VLAAMSE GEWEST
bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaten Jean-François De Bock en Joy Moens kantoor houdend te 1180 Brussel Bosveldweg 70
bij wie woonplaats wordt gekozen
I. Voorwerp van het beroep
1. Het beroep, ingesteld op 11 oktober 2024, strekt tot nietigverklaring van de bestemmingsbeslissing van de Vlaamse Overheid, Afdeling Dierenwelzijn Departement Omgeving van 20 augustus 2024
(dossiernummer G-24-3384b) waarbij drie honden van de heer [K] in volle eigendom gegeven wordt aan het Dierenasiel Gent, met adres te 9000 Gent, Noorderlaan 9.
II. Verloop van de rechtspleging
2. Bij arrest nr. 261.971 van 13 januari 2025 is de vordering tot schorsing van de tenuitvoerlegging van de bestreden beslissing en de vordering het opleggen van een voorlopige maatregel verworpen.
XII-9775-1/3
Het genoemde arrest is op 24 januari 2025 aan de verzoekende partij ter kennis gebracht.
Op 27 maart 2025 heeft de hoofdgriffier, op verzoek van het aangewezen lid van het auditoraat, aan de verzoekende partij de mededeling ter kennis gebracht, bedoeld in artikel 11/3, § 1, van het besluit van de Regent van 23 augustus 1948 ‘tot regeling van de rechtspleging voor de afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State’.
De verzoekende partij heeft niet gevraagd om te worden gehoord.
Er is toepassing gemaakt van de bepalingen op het gebruik der talen, vervat in titel VI, hoofdstuk II, van de wetten op de Raad van State, ge-
coördineerd op 12 januari 1973.
III. Beoordeling
3. Naar luid van artikel 17, § 7, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari 1973, geldt ten aanzien van de verzoekende partij een vermoeden van afstand van geding wanneer zij, nadat de vordering tot schorsing van een akte of een reglement is afgewezen, geen verzoek tot voortzetting van de rechtspleging indient binnen een termijn van dertig dagen die ingaat met de kennisgeving van het arrest.
4. De verzoekende partij heeft geen verzoek tot voortzetting van de rechtspleging ingediend.
5. Het vermoeden van afstand van geding is te dezen van toepassing.
XII-9775-2/3
BESLISSING
1. De Raad van State spreekt de afstand van geding uit.
2. De verzoekende partij wordt verwezen in de kosten van de vordering tot schorsing, begroot op een rolrecht van 200 euro euro en een rechtsplegingsvergoeding van 154 euro, die verschuldigd is aan de verwerende partij.
Dit arrest is uitgesproken te Brussel, op twintig mei tweeduizend vijfentwintig, door de Raad van State, XIIe kamer, samengesteld uit:
Chantal Bamps, kamervoorzitter, bijgestaan door Silja Doms, griffier.
De griffier De voorzitter
Silja Doms Chantal Bamps
XII-9775-3/3
PDF document ECLI:BE:RVSCE:2025:ARR.263.341