Constitutional court dismisses appeal due to withdrawal; plaintiff abandons request for annulment of provincial spatial policy plan.
Belgique (BE)
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe plaintiff formally withdrew their appeal against the provincial spatial policy plan on March 31, 2025, prior to the final judgment. Although the court had scheduled a hearing in May 2025, the withdrawal rendered the proceedings moot. Consequently, the court granted the withdrawal and ordered the plaintiff to bear the legal costs of the annulment action.
Regeste Legislator
Généré par l'IAWet van de Raad van State, titel VI, hoofdstuk II: When a party withdraws their appeal before the final judgment, the court grants the withdrawal and orders the withdrawing party to bear the costs.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IATexte complet
RAAD VAN STATE, AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK
DE VOORZITTER VAN DE Xe KAMER
nr. 263.276 van 13 mei 2025
in de zaak A. 241.561/X-18.629
In zake : de GEMEENTE LINT
bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaten Pieter-Jan Defoort en Lisa Duquet kantoor houdend te 8020 Oostkamp Hertsbergsestraat 4
bij wie woonplaats wordt gekozen
tegen :
1. de PROVINCIE ANTWERPEN
bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaten Floris Sebreghts, Jean-Christophe Beyers en Pieter-Jan Van de Weyer kantoor houdend te 2600 Antwerpen Borsbeeksebrug 36, bus 9
bij wie woonplaats wordt gekozen 2. het VLAAMSE GEWEST
bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Stijn Brusselmans kantoor houdend te 2000 Antwerpen Scheldestraat 9
bij wie woonplaats wordt gekozen
I. Voorwerp van het beroep
1. Het beroep, ingesteld op 29 maart 2024, strekt tot de nietigverklaring van “het besluit van 26 oktober 2033 van de Provincieraad [v]an [d]e Provincie Antwerpen houdende het provinciaal beleidsplan ruimte”.
X-18.629-1/3
II. Verloop van de rechtspleging
2. De verwerende partijen hebben een memorie van antwoord ingediend en de verzoekende partij heeft een memorie van wederantwoord ingediend.
Eerste auditeur Wouter De Cock heeft een verslag opgesteld.
De partijen zijn opgeroepen voor de terechtzitting, die heeft plaatsgevonden op 9 mei 2025.
Kamervoorzitter Jan Clement heeft verslag uitgebracht.
Eerste auditeur An Van den broeck heeft een met dit arrest eensluidend advies gegeven.
Er is toepassing gemaakt van de bepalingen op het gebruik der talen, vervat in titel VI, hoofdstuk II, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari 1973.
III. Afstand
3. Met een brief van 31 maart 2025 doet de verzoekende partij afstand van haar beroep.
BESLISSING
1. De Raad van State verleent akte van de afstand.
X-18.629-2/3
2. De verzoekende partij wordt verwezen in de kosten van het beroep tot nietigverklaring, begroot op een rolrecht van 200 euro, een bijdrage van 24 euro en een rechtsplegingsvergoeding van 770 euro, die verschuldigd is aan elk van de verwerende partijen.
Dit arrest is uitgesproken te Brussel, op dertien mei tweeduizend vijfentwintig, door de Raad van State, Xe kamer, samengesteld uit:
Jan Clement, kamervoorzitter, bijgestaan door Silvan De Clercq, griffier.
De griffier De voorzitter
Silvan De Clercq Jan Clement
X-18.629-3/3
PDF document ECLI:BE:RVSCE:2025:ARR.263.276