Belgian court dismisses administrative appeal when plaintiff formally withdraws the lawsuit before final judgment.
Belgique (BE)
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe Council of State formally accepted the withdrawal of the administrative appeal filed by NV ELECTRABEL GREEN PROJECTS FLANDERS against the Flemish Region. The plaintiff voluntarily relinquished their claim to annul the environmental official's decision refusing the wind turbine park permit on March 28, 2025. Consequently, the court dismissed the proceedings and ordered the withdrawing party to bear the associated legal costs.
Regeste Legislator
Généré par l'IAArticles 11/5 of the 1948 Regent's Decision; Article 10 of the Administrative Procedure Code: When a party voluntarily withdraws their administrative appeal before the final judgment, the court grants the withdrawal and dismisses the case, shifting the burden of costs to the withdrawing party.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IATexte complet
RAAD VAN STATE, AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK
VOORZITTER VAN DE VIIe KAMER
nr. 263.265 van 13 mei 2025
in de zaak A. 242.135/VII-42.549
In zake : de NV ELECTRABEL GREEN PROJECTS FLANDERS
bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Laurens De Brucker kantoor houdend te 1160 Brussel Tedescolaan 7
bij wie woonplaats wordt gekozen
tegen :
het VLAAMSE GEWEST
bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Michel van Dievoet kantoor houdend te 1000 Brussel Wolstraat 56
bij wie woonplaats wordt gekozen
I. Voorwerp van het beroep
1. Het beroep, ingesteld op 23 mei 2024, strekt tot de nietigverklaring van de beslissing van de gewestelijk omgevingsambtenaar van 25 maart 2024 “houdende de weigering tot akteneming van de mededeling met vraag tot omzetting door de NV ELECTRABEL GREEN PROJECTS
FLANDERS […] met betrekking tot een milieuvergunning […] voor het exploiteren van een windturbinepark te 8870 Izegem, Lodewijk de Raetlaan -
Noordkaai (industriezone Mandeldal)”.
II. Verloop van de rechtspleging
2. Bij arrest nr. 261.070 van 17 oktober 2024 is de vordering tot schorsing van de tenuitvoerlegging van de bestreden beslissing verworpen.
VII-42.549-1/3
De verzoekende partij heeft een verzoekschrift tot voortzetting van de rechtspleging ingediend.
De verwerende partij heeft een memorie van antwoord ingediend.
Auditeur Benny De Sutter heeft overeenkomstig artikel 11/5
van het besluit van de Regent van 23 augustus 1948 ‘tot regeling van de rechtspleging voor de afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State’ op 3
april 2025 meegedeeld dat geen verslag wordt ingediend.
De partijen zijn opgeroepen voor de terechtzitting, die heeft plaatsgevonden op 8 mei 2025.
Staatsraad Peter Sourbron heeft verslag uitgebracht.
Advocaat Marthe Vandenbossche, die loco advocaat Laurens De Brucker verschijnt voor de verzoekende partij, is gehoord.
Auditeur Benny De Sutter heeft een met dit arrest eensluidend advies gegeven.
Er is toepassing gemaakt van de bepalingen op het gebruik der talen, vervat in titel VI, hoofdstuk II, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari 1973.
III. Verzoek tot afstand
3. Met een brief van 28 maart 2025 doet de verzoekende partij afstand van haar beroep.
VII-42.549-2/3
BESLISSING
1. De Raad van State verleent akte van de afstand.
2. De verzoekende partij wordt verwezen in de kosten van de vordering tot schorsing en het beroep tot nietigverklaring, begroot op een rolrecht van 400 euro en een bijdrage van 48 euro.
Dit arrest is uitgesproken te Brussel, op dertien mei tweeduizend vijfentwintig, door de Raad van State, VIIe kamer, samengesteld uit:
Peter Sourbron, staatsraad, waarnemend voorzitter, bijgestaan door Elisabeth Impens, griffier.
De griffier De voorzitter
Elisabeth Impens Peter Sourbron
VII-42.549-3/3
PDF document ECLI:BE:RVSCE:2025:ARR.263.265