Court dismisses appeal due to withdrawal of proceedings by the requesting party before judgment.
Belgique (BE)
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe Council of State granted the requesting party's withdrawal of the lawsuit and dismissed the appeal against the FOD Social Security decisions. The parties had previously agreed to a closed hearing without a formal report, leading to a final decision on the withdrawal. Consequently, the appellant was ordered to pay the associated court fees and contributions.
Regeste Legislator
Généré par l'IAArticles 11/5 and 26, § 2 of the Regent's Decision of 23 August 1948; withdrawal of proceedings results in the granting of the withdrawal and the dismissal of the appeal, with the withdrawing party bearing the costs.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IATexte complet
RAAD VAN STATE, AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK
VOORZITTER VAN DE IXe KAMER
nr. 263.079 van 25 april 2025
in de zaak A. 243.634/IX-10.590
In zake : de NATIONALE KAMER
VAN GERECHTSDEURWAARDERS
bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaten Virginie Dor en Youri Musschebroeck kantoor houdend te 1170 Brussel Terhulpsesteenweg 178
bij wie woonplaats wordt gekozen
tegen :
de RIJKSDIENST VOOR SOCIALE ZEKERHEID
bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Irène Mathy kantoor houdend te 1000 Brussel Loksumstraat 25
I. Voorwerp van het beroep
1. Het beroep, ingesteld op 2 december 2024, strekt tot de nietigverklaring van:
“- De beslissing van de FOD Sociale Zekerheid van 16 juli 2024 waarmee het verzoek tot openbaarheid van bestuur werd afgewezen (met uitzondering van de bestelbon van de overheidsopdracht en van het proces-verbaal van technische oplevering van de opdracht);
- de beslissing van de FOD Sociale Zekerheid van 3 oktober 2024 waarin samengevat werd beslist om naast het reeds overgemaakt aanvangsbevel en het technisch opleveringsrapport van de opdracht het verzoek om toegang te krijgen tot de administratieve documenten af te wijzen.”
IX-10.590-1/3
II. Verloop van de rechtspleging
2. Auditeur Benny De Sutter heeft overeenkomstig artikel 11/5 van het besluit van de Regent van 23 augustus 1948 ‘tot regeling van de rechtspleging voor de afdeling Bestuursrechtspraak van de Raad van State’ meegedeeld dat hij geen verslag over het beroep tot nietigverklaring zal neerleggen.
Overeenkomstig artikel 26, § 2, van het besluit van de Regent van 23 augustus 1948 ‘tot regeling van de rechtspleging voor de afdeling Bestuursrechtspraak van de Raad van State’, heeft de waarnemend voorzitter van de IXe kamer bij beschikking van 6 februari 2025 aan de partijen voorgesteld dat de zaak niet op een openbare terechtzitting wordt behandeld, tenzij één van de partijen hierom verzoekt.
Geen van de partijen heeft om een terechtzitting gevraagd.
Overeenkomstig bovenvermelde beschikking, werd het debat gesloten en werd de zaak in beraad genomen op 31 maart 2025.
Er is toepassing gemaakt van de bepalingen op het gebruik der talen, vervat in titel VI, hoofdstuk II, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari 1973.
III. Verzoek tot afstand
3. Met een brief van 22 januari 2025 doet de verzoekende partij “afstand van geding”.
BESLISSING
1. De Raad van State verleent akte van de afstand.
IX-10.590-2/3
2. De verzoekende partij wordt verwezen in de kosten van het beroep tot nietigverklaring, begroot op een rolrecht van 200 euro en een bijdrage van 24 euro.
Dit arrest is uitgesproken te Brussel, op vijfentwintig april tweeduizend vijfentwintig, door de Raad van State, IXe kamer, samengesteld uit:
Jim Deridder, staatsraad, waarnemend voorzitter, bijgestaan door Tiny Temmerman, griffier.
De griffier De voorzitter
Tiny Temmerman Jim Deridder
IX-10.590-3/3
PDF document ECLI:BE:RVSCE:2025:ARR.263.079