Legislator Jurisprudence & Législation
ECLI:BE:RVSCE:2025:ARR.263.071 ECLI:BE:RVSCE:2025:ARR.263.071 Généré par l'IA

Belgian court dismisses appeal when plaintiff withdraws lawsuit before final judgment is rendered.

Numéro de cause ECLI:BE:RVSCE:2025:ARR.263.071
Autorité / Tribunal
Juridiction Belgique (BE)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The plaintiff voluntarily withdrew their administrative appeal against the Flemish Government's decision to adopt seven cats into a shelter. Consequently, the Council of State formally acknowledged this withdrawal and dismissed the case without a substantive ruling on the merits. The plaintiff was subsequently ordered to bear the procedural costs associated with the withdrawn appeal.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Articles 11/5 and 26, § 2 of the 1948 Regent's Decision; When a party withdraws an administrative appeal before the court renders a judgment, the court acknowledges the withdrawal and dismisses the case, ordering the withdrawing party to bear the costs.

Mots-clés

Généré par l'IA
administrative appeal withdrawal of appeal dismissal of case procedural costs Council of State Flemish Government animal welfare décisions portant réaffectation ou mutation

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Article 11/5 of the Regent's Decision of 23 August 1948
Article 26, § 2 of the Regent's Decision of 23 August 1948
Généré par l'IA

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

RAAD VAN STATE, AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK

DE VOORZITTER VAN DE XIIe KAMER

nr. 263.071 van 25 april 2025

in de zaak A. 242.738/XII-9741

In zake : G.V.

bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Erik Langerock kantoor houdend te 9290 Berlare Emiel Hertecantlaan 10/001

bij wie woonplaats wordt gekozen

tegen :

het VLAAMSE GEWEST

bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaten Bart Staelens en Joost Hoste kantoor houdend te 8000 Brugge Stockhouderskasteel Gerard Davidstraat 46, bus 1

bij wie woonplaats wordt gekozen

I. Voorwerp van het beroep

1. Het beroep, ingesteld op 14 augustus 2024, strekt tot de nietigverklaring van “de beslissing dd. 2 juli 2024 van het afdelingshoofd van de Afdeling Dierenwelzijn van het Departement Omgeving (dossiernummer:

G-24-2313 […] om 7 katten in toepassing van artikel 42, §2 van de wet van 14

augustus 1986 betreffende de bescherming en het welzijn der dieren, in volle eigendom te geven aan het erkend asiel waar zij momenteel verblijven naar aanleiding van hun inbeslagname op 6 juni 2024 in afwachting van voormelde bestemmingsbeslissing en waarin in diezelfde beslissing overeenkomstig artikel 42, §5 van de wet van 14 augustus 1986 betreffende de bescherming en het welzijn der dieren wordt beslist dat mijn verzoekster een vergoeding verschuldigd is voor de kosten verbonden aan de inbeslagname en bestemming van voormelde katten ”.

XII-9741-1/4

XII-9741-2/4

II. Verloop van de rechtspleging

2. De verwerende partij heeft een memorie van antwoord ingediend.

Eerste auditeur Anja Somers heeft overeenkomstig artikel 11/5

van het besluit van de Regent van 23 augustus 1948 ‘tot regeling van de rechtspleging voor de afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State’ meegedeeld dat geen verslag wordt opgesteld.

Overeenkomstig artikel 26, § 2, van het besluit van de Regent van 23 augustus 1948 ‘tot regeling van de rechtspleging voor de afdeling Bestuursrechtspraak van de Raad van State’, heeft de voorzitter van de XIIe kamer bij beschikking van 26 februari 2025 aan de partijen voorgesteld dat de zaak niet op een openbare terechtzitting wordt behandeld, tenzij één van de partijen hierom verzoekt.

Geen van de partijen heeft om een terechtzitting gevraagd.

Overeenkomstig bovenvermelde beschikking, werd het debat gesloten en werd de zaak in beraad genomen op 24 april 2025.

Er is toepassing gemaakt van de bepalingen op het gebruik der talen, vervat in titel VI, hoofdstuk II, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari 1973.

III. Verzoek tot afstand

3. Met een brief van 24 januari 2025 doet verzoekster afstand van haar beroep.

XII-9741-3/4

BESLISSING

1. De Raad van State verleent akte van de afstand.

2. De verzoekende partij wordt verwezen in de kosten van het beroep tot nietigverklaring, begroot op een rolrecht van 200 euro, een bijdrage van 24 euro en een rechtsplegingsvergoeding van 770 euro, die verschuldigd is aan de verwerende partij.

Dit arrest is uitgesproken te Brussel, op vijfentwintig april tweeduizend vijfentwintig, door de Raad van State, XIIe kamer, samengesteld uit:

Chantal Bamps, kamervoorzitter, bijgestaan door Silja Doms, griffier.

De griffier De voorzitter

Silja Doms Chantal Bamps

XII-9741-4/4

PDF document ECLI:BE:RVSCE:2025:ARR.263.071