Filing withdrawn; Court grants act of withdrawal and orders costs against the applicant.
Belgique (BE)
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe applicant withdrew their request for the suspension of execution of the OVAM decision on 31 March 2025, leading the Council of State to grant the act of withdrawal. The court noted that no party was deemed to have been in the right, resulting in no legal costs being awarded. Consequently, the applicant was ordered to bear the procedural costs of the withdrawn action.
Regeste Legislator
Généré par l'IAArticles 30/1 and 30/2 of the Coordinated Laws on the Council of State: When a party withdraws their request, the court grants the act of withdrawal and orders the withdrawing party to bear the costs if no party is considered to have been in the right.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IATexte complet
RAAD VAN STATE, AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK
DE VOORZITTER VAN DE VIIe KAMER
nr. 262.911 van 4 april 2025
in de zaak A. 244.481/VII-42.839
In zake : de BV 2SMART2WASTE
bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Jeroen De Coninck kantoor houdend te 2000 Antwerpen Amerikalei 211
bij wie woonplaats wordt gekozen
tegen :
de OPENBARE VLAAMSE
AFVALSTOFFENMAATSCHAPPIJ (OVAM)
bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaten Dominique Vanherck en Pieter-Jan Tuts kantoor houdend te 1930 Zaventem Luchthaven Brussel Nationaal 1J, Gateway Building bij wie woonplaats wordt gekozen
I. Voorwerp van de vordering
1. De vordering, ingesteld op 25 maart 2025, strekt tot de schorsing bij uiterst dringende noodzakelijkheid van de tenuitvoerlegging van "[d]e beslissing van OVAM van 11 maart 2025 inzake het opleggen van maatregelen aan 2SMART2WASTE"
II. Verloop van de rechtspleging
2. Bij beschikking van 26 maart 2025 werd de procedurekalender vastgesteld en werden de partijen opgeroepen voor de terechtzitting, die heeft plaatsgevonden op 3 april 2025.
De nota met opmerkingen en het administratief werden ingediend overeenkomstig de procedurekalender.
VII-42.839-1/3
Staatsraad Francis Van Nuffel heeft verslag uitgebracht.
Advocaat Jeroen De Coninck, die verschijnt voor de verzoekende partij en advocaat Pieter-Jan Tuts, die verschijnt voor de verwerende partij, zijn gehoord.
Eerste auditeur-afdelingshoofd Peter Provoost heeft een met dit arrest eensluidend advies gegeven.
Er is toepassing gemaakt van de bepalingen op het gebruik der talen, vervat in titel VI, hoofdstuk II, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari 1973.
III. Verzoek tot afstand
3. Met een brief van 31 maart 2025 doet de verzoekende partij afstand van haar beroep.
IV. Rechtsplegingsvergoeding
4. Er is in de gegeven omstandigheden geen “in het gelijk gestelde partij” als bedoeld in artikel 30/1 van de gecoördineerde wetten op de Raad van State, zodat geen rechtsplegingsvergoeding wordt toegekend.
BESLISSING
1. De Raad van State verleent akte van de afstand.
2. De verzoekende partij wordt verwezen in de kosten van de vordering tot schorsing bij uiterst dringende noodzakelijkheid, begroot op een rolrecht van 200 euro en een bijdrage van 26 euro.
VII-42.839-2/3
Dit arrest is uitgesproken te Brussel, op vier april tweeduizend vijfentwintig, door de Raad van State, VIIe kamer, samengesteld uit:
Francis Van Nuffel, staatsraad, waarnemend voorzitter, bijgestaan door Bart Tettelin, griffier.
De griffier De voorzitter
Bart Tettelin Francis Van Nuffel
VII-42.839-3/3
PDF document ECLI:BE:RVSCE:2025:ARR.262.911