Court orders refund of overpaid court fees and contribution following a procedural error in a previous ruling.
Belgique (BE)
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe Council of State corrected a procedural oversight from its earlier judgment by ordering the refund of excessive court fees and contributions paid by the applicant. The applicant had erroneously paid the full amount twice, and the previous decision failed to explicitly address the restitution of the surplus. The court resolved this by adding a specific operative clause mandating the return of the overpaid funds to the applicant.
Regeste Legislator
Généré par l'IAWetten op de Raad van State, titel VI, hoofdstuk II: When a party erroneously pays court fees and contributions twice, the court must order the restitution of the excess amount to correct the procedural error.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IAJurisprudence citée
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IATexte complet
RAAD VAN STATE, AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK
VOORZITTER VAN DE XIVe KAMER
nr. 262.701 van 21 maart 2025
in de zaak A. 243.864/XIV-39.712
In zake: de NV R.
bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Tim De Ketelaere kantoor houdend te 3000 Leuven Bondgenotenlaan 155A
bij wie woonplaats wordt gekozen
tegen:
I. Voorwerp van de vordering
1. De vordering, ingesteld op 2 januari 2025, strekt tot de schorsing bij uiterst dringende noodzakelijkheid van de tenuitvoerlegging van “de beslissing van de gemachtigde van de minister van Landsverdediging van 20.12.2024 waarbij beslist werd om de overheidsopdracht HEVERLEE – Kwartier Cdt de Hemptinne – Gebouw A – Renovatie van kelderverdiepingen voor de inrichting van klaslokalen (MRMP-I/P Nr. 24IP106) te gunnen aan [een derde]”.
II. Verloop van de rechtspleging
2. Gelet op het arrest nr. 262.195 van 31 januari 2025
( ECLI:BE:RVSCE:2025:ARR.262.195 ).
De verzoekende partij heeft verkeerdelijk twee maal het rolrecht van 200 euro en de bijdrage van 24 euro betaald. In het arrest nr. 262.195 wordt de verzoekende partij verwezen in de kosten van de vordering tot schorsing bij
XIV-39.712-1/3
uiterst dringende noodzakelijkheid, begroot op een rolrecht van 200 euro, een bijdrage van 24 euro, en een rechtsplegingsvergoeding van 770 euro, die verschuldigd is aan de verwerende partij. Er wordt echter niet vermeld dat het te veel betaalde bedrag aan rolrechten en bijdrage dient te worden teruggestort. Dit dient te worden rechtgezet door de tekst in het hiernavolgend beschikkend gedeelte, dat een punt 3 aan het beschikkend gedeelte van het arrest nr. 262.195
toevoegt.
Er is toepassing gemaakt van de bepalingen op het gebruik der talen, vervat in titel VI, hoofdstuk II, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari 1973.
BESLISSING
In het arrest nr. 262.195 van 31 januari 2025 wordt een punt 3 toegevoegd aan het beschikkend gedeelte, dat luidt als volgt:
“3. Het te veel betaalde bedrag aan rolrechten en bijdrage dient te worden teruggestort.”
XIV-39.712-2/3
Dit arrest is uitgesproken te Brussel, op eenentwintig maart tweeduizend vijfentwintig, door de Raad van State, XIVe kamer, samengesteld uit:
Inge Vos, staatsraad, waarnemend kamervoorzitter, bijgestaan door Johan Pas, griffier.
De griffier De voorzitter
Johan Pas Inge Vos
XIV-39.712-3/3
PDF document ECLI:BE:RVSCE:2025:ARR.262.701