Court dismisses appeal due to deemed withdrawal after 30 days following auditor's report recommendation.
Belgique (BE)
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe Council of State declared the plaintiff's withdrawal from the proceedings effective. The plaintiff filed an annulment appeal against a Flemish Community decision denying school location permission but failed to request continuation of the case after receiving the auditor's report recommending dismissal. The court applied the statutory presumption of withdrawal because no request for continuation was submitted within the required thirty-day period following the report's notification. Consequently, the appeal was dismissed and the plaintiff was ordered to pay the defendant's legal costs.
Regeste Legislator
Généré par l'IAArticles 21, paragraph 7 of the coordinated Council of State laws; Upon notification of an auditor's report recommending dismissal, a thirty-day period begins for the applicant to request continuation of proceedings, after which a presumption of withdrawal arises if no such request is filed.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IATexte complet
RAAD VAN STATE, AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK
VOORZITTER VAN DE IXe KAMER
nr. 262.646 van 18 maart 2025
in de zaak A. 236.633/IX-10.060
In zake: het GEMEENSCHAPSONDERWIJS, vertegenwoordigd door scholengroep Impact bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Len Augustyns kantoor houdend te 2000 Antwerpen Brusselstraat 51
bij wie woonplaats wordt gekozen
tegen:
de VLAAMSE GEMEENSCHAP
bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Bart Staelens kantoor houdend te 8000 Brugge Gerard Davidstraat 46 bus 1
bij wie woonplaats wordt gekozen
I. Voorwerp van het beroep
1. Het beroep, ingesteld op 15 juni 2022, strekt tot de nietigverklaring van de “beslissing van de minister van onderwijs van 15 april 2022 waarbij geen toestemming wordt verleend om met ingang van 1 september 2022 de vestigingsplaats [te] Brugge als vestigingsplaats van GO! BSBO Aan Zee De Haan in gebruik te nemen”.
II. Verloop van de rechtspleging
2. De verwerende partij heeft een memorie van antwoord ingediend en de verzoekende partij heeft een memorie van wederantwoord ingediend.
IX-10.060-1/3
Eerste auditeur-afdelingshoofd Marijke Sterck heeft een verslag opgesteld.
Dat verslag wordt door de verzoekende partij geacht te zijn ontvangen op 6 december 2024.
Het schrijven van 5 februari 2025 van de hoofdgriffier, op verzoek van het aangewezen lid van het auditoraat, bedoeld in artikel 14quater van het besluit van de Regent van 23 augustus 1948 ‘tot regeling van de rechtspleging voor de afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State’, wordt door de verzoekende partij geacht te zijn ontvangen op 14 februari 2025.
De verzoekende partij heeft niet gevraagd om te worden gehoord.
Er is toepassing gemaakt van de bepalingen op het gebruik der talen, vervat in titel VI, hoofdstuk II, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari 1973.
III. Beoordeling
3. In het auditoraatsverslag wordt de verwerping van het beroep voorgesteld.
Naar luid van artikel 21, zevende lid, van de gecoördineerde wetten op de Raad van State geldt ten aanzien van de verzoekende partij een vermoeden van afstand van geding wanneer zij, na de kennisneming van het verslag van de auditeur waarin de verwerping of de onontvankelijkheid van het beroep wordt voorgesteld, geen verzoek tot voortzetting van de procedure indient binnen een termijn van dertig dagen die ingaat met de betekening van het verslag.
De verzoekende partij heeft geen verzoek tot voortzetting van de procedure ingediend.
IX-10.060-2/3
4. Het vermoeden van afstand van geding is te dezen van toepassing.
BESLISSING
1. De Raad van State spreekt de afstand van geding uit.
2. De verzoekende partij wordt verwezen in de kosten van het beroep tot nietigverklaring, begroot op een rolrecht van 200 euro, een bijdrage van 22 euro en een rechtsplegingsvergoeding van 770 euro, die verschuldigd is aan de verwerende partij.
Dit arrest is uitgesproken te Brussel, op achttien maart tweeduizend vijfentwintig, door de Raad van State, IXe kamer, samengesteld uit:
Jurgen Neuts, staatsraad, waarnemend voorzitter, bijgestaan door Tiny Temmerman, griffier.
De griffier De voorzitter
Tiny Temmerman Jurgen Neuts
IX-10.060-3/3
PDF document ECLI:BE:RVSCE:2025:ARR.262.646