Legislator Jurisprudence & Législation
ECLI:BE:RVSCE:2025:ARR.262.600 ECLI:BE:RVSCE:2025:ARR.262.600 Généré par l'IA

Belgian court dismisses appeal against administrative fine due to plaintiff's withdrawal of the legal action.

Numéro de cause ECLI:BE:RVSCE:2025:ARR.262.600
Autorité / Tribunal
Juridiction Belgique (BE)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The plaintiff withdrew their appeal against an administrative fine imposed by the Flemish transport company De Lijn. Consequently, the Council of State formally acknowledged this withdrawal and dismissed the case. The court ordered the plaintiff to bear the associated legal costs.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Articles 11/5 and 26, § 2 of the 1948 Regent's Decision; When a party withdraws their administrative appeal, the court acknowledges the withdrawal and dismisses the case, ordering the withdrawing party to pay costs.

Mots-clés

Généré par l'IA
administrative appeal withdrawal of action Council of State administrative fine legal costs Flemish transport dismissal of case infractions contre les communications publiques

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Article 11/5 of the Regent's Decision of 23 August 1948
Article 26, § 2 of the Regent's Decision of 23 August 1948
Généré par l'IA

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

RAAD VAN STATE, AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK

DE VOORZITTER VAN DE IXe KAMER

nr. 262.600 van 13 maart 2025

in de zaak A. 242.892/IX-10.577

In zake : M.D.

woonplaats kiezend te

tegen :

de VLAAMSE VERVOERMAATSCHAPPIJ DE LIJN

bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Peter Vanhemelrijk kantoor houdend te 1910 Kampenhout Bergstraat 54

I. Voorwerp van het beroep

1. Het beroep, ingesteld op 4 september 2024, strekt tot de nietigverklaring van “de beslissing van de Vlaamse Vervoermaatschappij De Lijn van 3 juli 2024 waarbij aan [de verzoekende partij] een administratieve boete van 250 euro wordt opgelegd.”

II. Verloop van de rechtspleging

2. Adjunct-auditeur Anke Meskens heeft overeenkomstig artikel 11/5 van het besluit van de Regent van 23 augustus 1948 ‘tot regeling van de rechtspleging voor de afdeling Bestuursrechtspraak van de Raad van State’ meegedeeld dat zij geen verslag over het beroep tot nietigverklaring zal neerleggen.

IX-10.577-1/3

Overeenkomstig artikel 26, § 2, van het besluit van de Regent van 23 augustus 1948 ‘tot regeling van de rechtspleging voor de afdeling Bestuursrechtspraak van de Raad van State’, heeft de voorzitter van de IXe kamer bij beschikking van 27 januari 2025 aan de partijen voorgesteld dat de zaak niet op een openbare terechtzitting wordt behandeld, tenzij één van de partijen hierom verzoekt.

Geen van de partijen heeft om een terechtzitting gevraagd.

Overeenkomstig bovenvermelde beschikking, werd het debat gesloten en werd de zaak in beraad genomen op 3 maart 2025.

Er is toepassing gemaakt van de bepalingen op het gebruik der talen, vervat in titel VI, hoofdstuk II, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari 1973.

III. Afstand

3. Met een brief van 30 december 2024 doet verzoeker afstand van zijn beroep.

BESLISSING

1. De Raad van State verleent akte van de afstand.

2. De verzoekende partij wordt verwezen in de kosten van het beroep tot nietigverklaring, begroot op een rolrecht van 200 euro en een bijdrage van 24 euro.

IX-10.577-2/3

Dit arrest is uitgesproken te Brussel, op dertien maart tweeduizend vijfentwintig, door de Raad van State, IXe kamer, samengesteld uit:

Jim Deridder, staatsraad, wnd. voorzitter bijgestaan door Frank Bontinck, griffier.

De griffier De voorzitter

Frank Bontinck Jim Deridder

IX-10.577-3/3

PDF document ECLI:BE:RVSCE:2025:ARR.262.600