Legislator Jurisprudence & Législation
ECLI:BE:RVSCE:2025:ARR.262.599 ECLI:BE:RVSCE:2025:ARR.262.599 Généré par l'IA

Court lifts urgent suspension order because applicant failed to file annulment request and defendant withdrew the contested decision.

Numéro de cause ECLI:BE:RVSCE:2025:ARR.262.599
Autorité / Tribunal
Juridiction Belgique (BE)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Council of State lifted the urgent suspension order previously granted by a prior ruling. The applicant had not filed a request to annul the contested decision regarding their medical licensing exam ranking, triggering a statutory obligation to revoke the suspension. Furthermore, the defendant withdrew the contested decision after the suspension order was issued, rendering the suspension moot.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 17, § 4, 3de lid van de wetten op de Raad van State; When a party fails to request annulment of the contested decision after an urgent suspension order is granted, the Council of State must lift that suspension, especially if the defendant subsequently withdraws the contested decision.

Mots-clés

Généré par l'IA
urgent suspension order failure to annul statutory obligation withdrawal of decision Council of State procedure accès aux concours internes examen des candidatures échec définitif aux examens

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 17, § 4, 3de lid van de wetten op de Raad van State
Généré par l'IA

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

RAAD VAN STATE, AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK

VOORZITTER VAN DE IXe KAMER

nr. 262.599 van 13 maart 2025

in de zaak A. 242.961/IX-10.549

In zake : XXXX

bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Christophe Vangeel kantoor houdend te 2018 Antwerpen Lange Lozanastraat 24

bij wie woonplaats wordt gekozen

tegen :

de VLAAMSE GEMEENSCHAP

bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaten Sofie Logie en Thomas Fiers kantoor houdend te 8500 Kortrijk Beneluxpark 27B

bij wie woonplaats wordt gekozen

I. Voorwerp van de vordering

1. De vordering, ingesteld op 14 september 2024, strekt tot de schorsing bij uiterst dringende noodzakelijkheid van de tenuitvoerlegging van de beslissing van de beroepsinstantie van het toelatingsexamen arts van 30 (versta: 27) augustus 2024, waarbij het beroep van verzoekster tegen de beslissing van de examencommissie, ingevolge waarvan zij niet gunstig wordt gerangschikt voor het toelatingsexamen arts, wordt verworpen.

II. Verloop van de rechtspleging

2. Bij arrest nr. 260.823 van 27 september 2024 is de vordering tot schorsing van de tenuitvoerlegging bij uiterst dringende noodzakelijkheid van de bestreden beslissing ingewilligd.

IX-10.549-1/3

De partijen zijn opgeroepen voor de terechtzitting, die heeft plaatsgevonden op 3 maart 2025.

Staatsraad Jim Deridder heeft verslag uitgebracht.

Advocaat Christophe Vangeel, die verschijnt voor de verzoekende partij en advocaat Sabien Lust, die loco advocaten Sofie Logie en Thomas Fiers verschijnt voor de verwerende partij, zijn gehoord.

Eerste auditeur Wendy Depester heeft een met dit arrest eensluidend advies gegeven.

Er is toepassing gemaakt van de bepalingen op het gebruik der talen, vervat in titel VI, hoofdstuk II, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari 1973.

III. Opheffing van de schorsing

3. De verzoekende partij heeft na het indienen van de vordering tot schorsing bij uiterst dringende noodzakelijkheid geen verzoekschrift ingediend om de nietigverklaring van de bestreden beslissing te vorderen. De Raad van State is er in dat geval overeenkomstig artikel 17, § 4, derde lid, van zijn gecoördineerde wetten toe gehouden de uitgesproken schorsing op te heffen.

4. Na en ingevolge het schorsingsarrest heeft de verwerende partij op 1 oktober 2024 de bestreden beslissing ingetrokken.

IV. Kosten

5. In de gegeven omstandigheden past het om de kosten ten laste van de verwerende partij te leggen.

IX-10.549-2/3

BESLISSING

1. De schorsing bevolen bij arrest nr. 260.823 van 27 september 2024 wordt opgeheven.

2. De verwerende partij wordt verwezen in de kosten van de vordering tot schorsing bij uiterst dringende noodzakelijkheid, begroot op een rolrecht van 200 euro, een bijdrage van 24 euro en een rechtsplegingsvergoeding van 770 euro, die verschuldigd is aan de verzoekende partij.

3. Bij de publicatie van dit arrest door de Raad van State wordt de identiteit van de verzoekende partij niet bekendgemaakt.

Dit arrest is uitgesproken te Brussel, op dertien maart tweeduizend vijfentwintig, door de Raad van State, IXe kamer, samengesteld uit:

Jim Deridder, staatsraad, wnd. voorzitter bijgestaan door Frank Bontinck, griffier.

De griffier De voorzitter

Frank Bontinck Jim Deridder

IX-10.549-3/3

PDF document ECLI:BE:RVSCE:2025:ARR.262.599