Court annuls municipal decision to deny gaming convention due to insufficiently reasoned administrative act.
Belgique (BE)
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe Council of State annulled the City of Gent's decision refusing a gaming convention with Bingoal Retail. The court found the administrative decision relied on unclear and insufficient reasoning, a defect confirmed by the auditor's report. Since the opposing party did not request a continuation of the procedure, the annulment was granted without further proceedings.
Regeste Legislator
Généré par l'IAArticles 30, § 3 of the coordinated Council of State laws and Article 14quinquies of the Regent's decree of 23 August 1948: An administrative decision can be annulled under accelerated procedure if the opposing party or interested party does not request a continuation of the procedure within thirty days of the auditor's report recommending annulment, provided the decision is based on insufficiently reasoned grounds.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IATexte complet
RAAD VAN STATE, AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK
VOORZITTER VAN DE VIIe KAMER
nr. 262.591 van 13 maart 2025
in de zaak A. 241.012/VII-42.365
In zake: de BV BINGOAL RETAIL
bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Yves Van Damme kantoor houdend te 8000 Brugge Werfstraat 5
bij wie woonplaats wordt gekozen
tegen:
de STAD GENT
bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Henry Van Burm kantoor houdend te 9830 Sint-Martens-Latem K. L. Maenhoutstraat 53
bij wie woonplaats wordt gekozen
I. Voorwerp van het beroep
1. Het beroep, ingesteld op 24 januari 2024, strekt tot de nietigverklaring van het besluit van het college van burgemeester en schepenen van de stad Gent van 21 december 2023 om geen convenant af te sluiten met de bv Bingoal Retail voor het exploiteren van een kansspelinrichting klasse IV, gelegen aan de Bevrijdingslaan 225 te Gent.
II. Verloop van de rechtspleging
2. De verwerende partij heeft een memorie van antwoord ingediend en de verzoekende partij heeft een memorie van wederantwoord ingediend.
VII-42.365-1/4
Eerste auditeur Wendy Depester heeft op 7 oktober 2024 een verslag opgesteld.
Dat verslag werd aan de verwerende partij ter kennis gebracht op 11 oktober 2024.
Op 23 december 2024 heeft de hoofdgriffier, op verzoek van het aangewezen lid van het auditoraat, aan de verwerende partij de mededeling ter kennis gebracht, bedoeld in artikel 14quinquies van het besluit van de Regent van 23 augustus 1948 ‘tot regeling van de rechtspleging voor de afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State’.
De verwerende partij heeft niet gevraagd om te worden gehoord.
Er is toepassing gemaakt van de bepalingen op het gebruik der talen, vervat in titel VI, hoofdstuk II, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari 1973.
III. Beoordeling
3. Gelet op artikel 30, § 3, van de gecoördineerde wetten op de Raad van State en artikel 14quinquies van het besluit van de Regent van 23 augustus 1948 ‘tot regeling van de rechtspleging voor de afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State’ kan de beslissing waarvan de nietigverklaring gevorderd wordt volgens een versnelde rechtspleging nietig worden verklaard indien noch de verwerende partij, noch degene die belang heeft bij de beslechting van het geschil, een verzoek tot voortzetting van de procedure indient binnen een termijn van dertig dagen die ingaat met de betekening van het verslag van de auditeur waarin de nietigverklaring wordt voorgesteld.
VII-42.365-2/4
4. In het auditoraatsverslag wordt de nietigverklaring voorgesteld op grond van de vaststelling dat de bestreden beslissing in overwegende mate steunt op ondeugdelijke motieven.
5. De verwerende partij heeft geen verzoek tot voortzetting van de procedure ingediend. Kennelijk kan zij zich vinden in de beoordeling van het auditoraatsverslag.
6. Ook de Raad van State ziet geen reden om deze beoordeling niet bij te vallen. Het enige middel is, in de mate aangegeven in het auditoraatsverslag, gegrond.
BESLISSING
1. De Raad van State vernietigt het besluit van het college van burgemeester en schepenen van de stad Gent van 21 december 2023 om geen convenant af te sluiten met de bv Bingoal Retail voor het exploiteren van een kansspelinrichting klasse IV, gelegen aan de Bevrijdingslaan 225 te Gent.
2. Dit arrest dient bij uittreksel te worden bekendgemaakt op dezelfde wijze als het vernietigde besluit.
3. De verwerende partij wordt verwezen in de kosten van het beroep tot nietigverklaring, begroot op een rolrecht van 200 euro, een bijdrage van 24 euro en een rechtsplegingsvergoeding van 770 euro, die verschuldigd is aan de verzoekende partij.
VII-42.365-3/4
Dit arrest is uitgesproken te Brussel, op dertien maart tweeduizend vijfentwintig, door de Raad van State, VIIe kamer, samengesteld uit:
Peter Sourbron, staatsraad, waarnemend voorzitter, bijgestaan door Elisabeth Impens, griffier.
De griffier De voorzitter
Elisabeth Impens Peter Sourbron
VII-42.365-4/4
PDF document ECLI:BE:RVSCE:2025:ARR.262.591