Legislator Jurisprudence & Législation
ECLI:BE:RVSCE:2025:ARR.262.526 ECLI:BE:RVSCE:2025:ARR.262.526 Généré par l'IA

ECLI:BE:RVSCE:2025:ARR.262.526 · Conseil d'État

Numéro de cause ECLI:BE:RVSCE:2025:ARR.262.526
Autorité / Tribunal
Juridiction Belgique (BE)
Date de la décision

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

Het beroep, ingesteld op 27 oktober 2023, strekt tot de nietigverklaring van : b) de beslissing van het team Milieueffectrapportage van het departement Omgeving van de Vlaamse overheid (team Mer) van 24 juni 2022 dat er voor het gemeentelijk RUP ‘Boomkwekerij Maréchal’ geen planmilieueffectrapport (plan-MER) moet worden opgesteld.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

ECLI:BE:RVSCE:2025:ARR.262.526 · Conseil d'État: Het beroep, ingesteld op 27 oktober 2023, strekt tot de nietigverklaring van : b) de beslissing van het team Milieueffectrapportage van het departement Omgeving van de Vlaamse overheid (team Mer) van 24 juni 2022 dat er voor het gemeentelijk RUP ‘Boomkwekerij Maréchal’ geen planmilieueffectrapport (plan-MER) moet worden opgesteld.

Mots-clés

Généré par l'IA
plan d'urbanisme révision du plan d'aménagement approbation des plans zone réservée problème urbain plan d'équipement
Généré par l'IA

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

RAAD VAN STATE, AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK

Xe KAMER

nr. 262.526 van 28 februari 2025

in de zaak A. 240.391/X-18.496

In zake : de N.V. P.T.

bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaten Floris Sebreghts en Pieter-Jan Van De Weyer kantoor houdend te 2600 Antwerpen Borsbeeksebrug 36

bij wie woonplaats wordt gekozen

tegen :

1. de STAD TURNHOUT

bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaten Peter Flamey en Glenn Declercq kantoor houdend te 2018 Antwerpen Jan Van Rijswijcklaan 16

bij wie woonplaats wordt gekozen 2. het VLAAMSE GEWEST

Tussenkomende partij :

de NV B.M.

bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Annemie Van Deun kantoor houdend te 2360 Oud-Turnhout Steenweg op Turnhout 87/1

bij wie woonplaats wordt gekozen

I. Voorwerp van het beroep

1. Het beroep, ingesteld op 27 oktober 2023, strekt tot de nietigverklaring van :

a) het besluit van de gemeenteraad van de stad Turnhout van 26 juni 2023

houdende de definitieve vaststelling van het gemeentelijk ruimtelijk uitvoeringsplan (RUP) ‘Boomkwekerij Maréchal’, en

X-18.496-1/4

b) de beslissing van het team Milieueffectrapportage van het departement Omgeving van de Vlaamse overheid (team Mer) van 24 juni 2022 dat er voor het gemeentelijk RUP ‘Boomkwekerij Maréchal’ geen planmilieueffectrapport (plan-MER) moet worden opgesteld.

II. Verloop van de rechtspleging

2. De verzoekende partij heeft een toelichtende memorie ingediend.

De NV B.M. heeft een verzoekschrift tot tussenkomst ingediend.

Eerste auditeur Wouter De Cock heeft een verslag opgesteld.

De verzoekende partij heeft een laatste memorie ingediend.

De eerste verwerende partij en de tussenkomende partij hebben een laatste memorie ingediend.

De partijen zijn opgeroepen voor de terechtzitting, die heeft plaatsgevonden op 14 februari 2025.

Staatsraad Stephan De Taeye heeft verslag uitgebracht.

Advocaat Pieter-Jan Van De Weyer, die verschijnt voor verzoeker, advocaat Glenn Declercq, die verschijnt voor de eerste verwerende partij en advocaat Jo Rans, die loco advocaat Annemie Van Deun verschijnt voor de tussenkomende partij, zijn gehoord.

Eerste auditeur Wouter De Cock heeft een met dit arrest eensluidend advies gegeven.

X-18.496-2/4

Er is toepassing gemaakt van de bepalingen op het gebruik der talen, vervat in titel VI, hoofdstuk II, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari 1973.

III. Ontvankelijkheid – voorwerp

3. De bestreden beslissingen werden vernietigd bij arrest nr. 262.525 van 28 februari 2025. Het voorliggende beroep is derhalve zonder voorwerp geworden.

In de gegeven omstandigheden past het de kosten ten laste van de verwerende partijen te leggen.

BESLISSING

1. De Raad van State verwerpt het beroep.

2. De verwerende partijen worden, elk voor de helft, verwezen in de kosten van het beroep tot nietigverklaring, begroot op een rolrecht van 200 euro, een bijdrage van 24 euro en een rechtsplegingsvergoeding van 770 euro, die verschuldigd is aan de verzoekende partij.

De tussenkomende partij wordt verwezen in de kosten van de tussenkomst, begroot op 150 euro.

X-18.496-3/4

Dit arrest is uitgesproken te Brussel, op achtentwintig februari tweeduizend vijfentwintig, door de Raad van State, Xe kamer, samengesteld uit:

Jan Clement, kamervoorzitter, Stephan De Taeye, staatsraad, David D’Hooghe, staatsraad, bijgestaan door Silvan De Clercq, griffier.

De griffier De voorzitter

Silvan De Clercq Jan Clement

X-18.496-4/4

PDF document ECLI:BE:RVSCE:2025:ARR.262.526