Belgian State Court dismisses police officer's invalidity appeal after plaintiff withdraws the lawsuit at the hearing.
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe Council of State granted the plaintiff's withdrawal of proceedings and dismissed the appeal against the police officer's declaration of unfitness. The plaintiff, P.L., had challenged the decision declaring him unfit for the role of police inspector, but withdrew the lawsuit during the hearing on January 16, 2025. Consequently, the court ruled that the plaintiff bears the costs of the appeal, totaling 224 euros, as the substantive dispute was never resolved by a judgment.
Regeste Legislator
Généré par l'IAArticles 10 and 11 of the Code of Judicial Organization: When a party withdraws their appeal before the judgment is pronounced, the court grants the withdrawal and orders the withdrawing party to bear the costs of the proceedings.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IATexte complet
RAAD VAN STATE, AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK
DE VOORZITTER VAN DE XIIe KAMER
nr. 262.407 van 19 februari 2025
in de zaak A. 240.138/XII-9689
In zake : P.L.
woonplaats kiezend te
tegen :
de BELGISCHE STAAT, vertegenwoordigd door de minister van Binnenlandse Zaken die woonplaats kiest bij de Federale Politie DGR/JUR/CTX
gevestigd te 1050 Elsene Kroonlaan 145 A
I. Voorwerp van het beroep
1. Het beroep, ingesteld op 12 september 2023, strekt tot de nietigverklaring van het besluit van “de beslissing van de deliberatiecommissie van de dienst Rekrutering en Selectie van de Federale Politie op datum van 17 juli 2023 waarin (…) [hij] ongeschikt wordt verklaard voor de functie van politie-inspecteur”.
II. Verloop van de rechtspleging
2. De verwerende partij heeft een memorie van antwoord ingediend en de verzoekende partij heeft een memorie van wederantwoord ingediend.
Eerste auditeur Rita Van Den Eeckhout heeft een verslag opgesteld.
XII-9689-1/3
De verzoekende partij heeft een verzoek tot voortzetting van het geding en een laatste memorie ingediend. De verwerende partij heeft een laatste memorie ingediend.
De partijen zijn opgeroepen voor de terechtzitting die heeft plaatsgevonden op 16 januari 2025, datum waarop de zaak is uitgesteld tot de terechtzitting van 12 februari 2025.
Staatsraad Ann Coolsaet heeft verslag uitgebracht.
Verzoeker, die verschijnt, en adviseurs Jana Mouton en Kirsten Peeters, die verschijnen voor de verwerende partij, zijn gehoord.
Eerste auditeur Rita Van Den Eeckhout heeft een met dit arrest eensluidend advies gegeven.
Er is toepassing gemaakt van de bepalingen op het gebruik der talen, vervat in titel VI, hoofdstuk II, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari 1973.
III. Verzoek tot afstand
3. Verzoeker doet ter terechtzitting afstand van zijn geding.
BESLISSING
1. De Raad van State verleent akte van de afstand.
2. De verzoekende partij wordt verwezen in de kosten van het beroep tot nietigverklaring, begroot op een rolrecht van 200 euro en een bijdrage van 24 euro.
XII-9689-2/3
Dit arrest is uitgesproken te Brussel, op negentien februari tweeduizend vijfentwintig, door de Raad van State, XIIe kamer, samengesteld uit:
Chantal Bamps, kamervoorzitter, Ann Coolsaet, staatsraad, Frederic Vanneste, staatsraad, bijgestaan door Silja Doms, griffier.
De griffier De voorzitter
Silja Doms Chantal Bamps
XII-9689-3/3
PDF document ECLI:BE:RVSCE:2025:ARR.262.407