Court dismisses appeal due to lack of legal interest after municipal road plan was withdrawn.

RAAD VAN STATE, AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK

VOORZITTER VAN DE Xe KAMER

nr. 262.379 van 17 februari 2025

in de zaak A. 241.748/X-18.661

In zake : 1. D.D.

2. C.M.

3. M.P.

4. C.P.

5. J.C.

6. G.D.

bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaten Gregory Vermaercke en Matthias Castelein kantoor houdend te 8200 Brugge Dirk Martensstraat 23

bij wie woonplaats wordt gekozen

tegen :

1. het VLAAMSE GEWEST

bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Jonas De Wit kantoor houdend te 2800 Mechelen Antwerpsesteenweg 16-18

bij wie woonplaats wordt gekozen 2. de GEMEENTE BEERNEM

bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Wim Rasschaert kantoor houdend te 9620 Leeuwergem-Zottegem Gentse Steenweg 323

bij wie woonplaats wordt gekozen

I. Voorwerp van het beroep

1. Het beroep, ingesteld op 22 april 2024, strekt tot de nietigverklaring van het besluit van 31 januari 2024 van de Vlaamse minister van mobiliteit en openbare werken betreffende het beroep tegen een besluit van 22 juni 2023 van de gemeenteraad van de gemeente Beernem houdende de definitieve vaststelling van het rooilijnplan voor de trage weg Oostveld-Steenoven.

X-18.661-1/4

II. Verloop van de rechtspleging

2. De verwerende partij heeft een memorie van antwoord ingediend.

Eerste auditeur Tom De Waele heeft een verslag opgesteld overeenkomstig artikel 93, eerste lid, van het besluit van de Regent van 23 augustus 1948 ‘tot regeling van de rechtspleging voor de afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State’.

De partijen zijn opgeroepen voor de terechtzitting, die heeft plaatsgevonden op 7 februari 2025.

Staatsraad Stephan De Taeye heeft verslag uitgebracht.

Advocaat Agnès Piessevaux, die loco advocaten Gregory Vermaercke en Matthias Castelein verschijnt voor de verzoekende partijen, advocaat Jory Brabants D’Hooghe, die loco advocaat Jonas De Wit verschijnt voor de eerste verwerende partij, en advocaat Anneleen De Ruyck, die loco advocaat Wim Rasschaert verschijnt voor de eerste verwerende partij zijn gehoord.

Eerste auditeur Tom De Waele heeft een met dit arrest eensluidend advies gegeven.

Er is toepassing gemaakt van de bepalingen op het gebruik der talen, vervat in titel VI, hoofdstuk II, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari 1973.

X-18.661-2/4

III. Toepassing kortedebattenprocedure - belang

3.1. De beslissing van de gemeenteraad van de gemeente Beernem houdende de definitieve vaststelling van het rooilijnplan voor de trage weg Oostveld-Steenoven van 22 juni 2023 werd ingetrokken bij besluit van de gemeenteraad van de gemeente Beernem van 14 november 2024. Het besluit van de Vlaamse minister van mobiliteit en openbare werken van 31 januari 2024 tot verwerping van het tegen dit gemeenteraadsbeslissing ingestelde beroep heeft dienvolgens geen voorwerp meer. De verzoekende partijen ontberen het rechtens vereiste actueel belang bij hun beroep.

3.2. In de gegeven omstandigheden past het om de kosten van het beroep, met inbegrip van de door de verzoekende partijen gevraagde rechtsplegingsvergoeding, ten laste van de tweede verwerende partij te leggen.

Aan de eerste verwerende partij kan geen rechtsplegingsvergoeding worden toegekend daar zij niet beschouwd kan worden als een in het gelijk gestelde partij.

BESLISSING

1. De Raad van State verwerpt het beroep.

2. De tweede verwerende partij wordt verwezen in de kosten van het beroep tot nietigverklaring, begroot op een rolrecht van 1.200 euro, een bijdrage van 24 euro en een rechtsplegingsvergoeding van 770 euro, die verschuldigd is aan de verzoekende partijen gezamenlijk.

X-18.661-3/4

Dit arrest is uitgesproken te Brussel, op zeventien februari tweeduizend vijfentwintig, door de Raad van State, Xe kamer, samengesteld uit:

Stephan De Taeye, staatsraad, wnd. kamervoorzitter bijgestaan door Karin Meerschaut, griffier.

De griffier De voorzitter

Karin Meerschaut Stephan De Taeye

X-18.661-4/4

PDF document ECLI:BE:RVSCE:2025:ARR.262.379