Court dismisses appeal for non-enforcement of administrative fine after parties withdraw the lawsuit.
Belgique (BE)
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe Court of State granted the parties' withdrawal of the lawsuit and dismissed the appeal for non-enforcement of the administrative fine. The applicants had previously sought to annul the decision rejecting their challenge to a coercive fine imposed by the Antwerp mayor. Since the parties voluntarily withdrew the proceedings, the court recorded the withdrawal and ordered the applicants to bear the costs of the prior suspension request.
Regeste Legislator
Généré par l'IAArticles 11/5 of the 1948 Regulations on Administrative Justice; When parties withdraw their appeal, the court records the withdrawal and orders the withdrawing parties to pay the costs of the suspension proceedings.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IATexte complet
RAAD VAN STATE, AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK
DE VOORZITTER VAN DE Xe KAMER
nr. 262.376 van 17 februari 2025
in de zaak A. 242.396/X-18.731
In zake : 1. de BV T.
2. de BV M.
3. de BV G.
bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaten Kristof Hectors, Rami Nasser en Elisa Fernandez kantoor houdend te 2018 Antwerpen Mechelsesteenweg 127A bus 1
bij wie woonplaats wordt gekozen
tegen:
het VLAAMSE GEWEST
bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Anneleen Claes kantoor houdend te 2800 Mechelen Edgard Tinellaan 6/C
bij wie woonplaats wordt gekozen
I. Voorwerp van het beroep
1. Het beroep, ingediend op 8 juli 2024, strekt tot de nietigverklaring van “de beslissing van [de Vlaamse minister van Justitie en Handhaving, Omgeving, Energie en Toerisme] van 7 mei 2024 waarbij het beroep aangetekend tegen het besluit van de burgemeester van de stad Antwerpen van 21 december 2023 tot oplegging van een bestuurlijke maatregel – een last onder dwangsom – aan [de eerste verzoekende partij] ongegrond werd verklaard”.
X-18.731-1/3
II. Verloop van de rechtspleging
2. Bij arrest nr. 261.048 van 15 oktober 2024 is de vordering tot schorsing van de tenuitvoerlegging van de bestreden beslissing verworpen.
Eerste auditeur Wouter De Cock heeft overeenkomstig artikel 11/5 van het besluit van de Regent van 23 augustus 1948 ‘tot regeling van de rechtspleging voor de afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State’ meegedeeld dat hij geen verslag over het beroep tot nietigverklaring zal neerleggen.
De partijen zijn opgeroepen voor de terechtzitting, die heeft plaatsgevonden op 7 februari 2025.
Staatsraad Stephan De Taeye heeft verslag uitgebracht.
Advocaat John Toury, die loco advocaat Anneleen Claes verschijnt voor de verwerende partij, is gehoord.
Eerste auditeur Iris Verheven heeft een met dit arrest eensluidend advies gegeven.
Er is toepassing gemaakt van de bepalingen op het gebruik der talen, vervat in titel VI, hoofdstuk II, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari 1973.
III. Verzoek tot afstand
3. Met een brief van 21 november 2024 delen de verzoekende partijen mee dat zij afstand van geding doen.
X-18.731-2/3
BESLISSING
1. De Raad van State verleent akte van de afstand.
2. De verzoekende partijen worden verwezen in de kosten van de vordering tot schorsing, begroot op een rolrecht van 600 euro, een bijdrage van 24 euro en een rechtsplegingsvergoeding van 770 euro, die verschuldigd is aan de verwerende partij.
Dit arrest is uitgesproken te Brussel, op zeventien februari tweeduizend vijfentwintig, door de Raad van State, Xe kamer, samengesteld uit:
Stephan De Taeye, staatsraad, waarnemend voorzitter, bijgestaan door Karin Meerschaut, griffier.
De griffier De voorzitter
Karin Meerschaut Stephan De Taeye
X-18.731-3/3
PDF document ECLI:BE:RVSCE:2025:ARR.262.376