Belgian Council of State dismisses appeal against royal decree on hydrogen technology project modalities.
Belgique (BE)
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe Council of State dismissed the appeal filed against the royal decree establishing modalities for a second hydrogen technology project call. The court ruled that the challenged royal decree had been withdrawn by a subsequent royal decree on November 27, 2024. Consequently, the proceedings became without object, and the costs were assigned to the respondent party.
Regeste Legislator
Généré par l'IARoyal Decree of 12 October 2023; When the challenged administrative act is withdrawn by a subsequent act, the appeal becomes without object and is dismissed.
Mots-clés
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IATexte complet
RAAD VAN STATE, AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK
XIVe KAMER
nr. 262.359 van 14 februari 2025
in de zaak A. 240.767/XIV-39.547
In zake : het VLAAMSE GEWEST
bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaten Frederik Vandendriessche, Pieterjan Claeys en Natan Vermeersch kantoor houdend te 1000 Brussel Loksumstraat 25
bij wie woonplaats wordt gekozen
tegen :
de BELGISCHE STAAT, vertegenwoordigd door de minister van Energie bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaten Bart Martel en Kristof Caluwaert kantoor houdend te 1050 Brussel Louizalaan 99
bij wie woonplaats wordt gekozen
I. Voorwerp van het beroep
1. Het beroep, ingesteld op 18 december 2023, strekt tot de nietigverklaring van het koninklijk besluit van 12 oktober 2023 ‘tot vaststelling van de modaliteiten van een tweede projectoproep voor de bevordering van onderzoek naar, de ontwikkeling en de demonstratie van technologieën en infrastructuur voor de productie en het gebruik van waterstof en waterstofderivaten’, zoals gepubliceerd in het Belgisch Staatsblad op 17 oktober 2023.
II. Verloop van de rechtspleging
XIV-39.547-1/4
2. De verwerende partij heeft een memorie van antwoord ingediend en de verzoekende partij heeft een memorie van wederantwoord ingediend.
Eerste auditeur Alexander Van Steenberge heeft een verslag opgesteld.
De verwerende partij heeft een verzoek tot voortzetting van het geding en een laatste memorie ingediend. De verzoekende partij heeft een laatste memorie ingediend.
De partijen zijn opgeroepen voor de terechtzitting, die heeft plaatsgevonden op 12 februari 2025 om 14u30.
Staatsraad Kaat Leus heeft verslag uitgebracht.
Advocaat Natan Vermeersch, die verschijnt voor de verzoekende partij, en advocaat Bart Martel, die verschijnt voor de verwerende partij, zijn gehoord.
Eerste auditeur Alexander Van Steenberge heeft een met dit arrest eensluidend advies gegeven.
Er is toepassing gemaakt van de bepalingen op het gebruik der talen, vervat in titel VI, hoofdstuk II, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari 1973.
III. Intrekking
3. Het bestreden koninklijk besluit werd ingetrokken bij koninklijk besluit van 27 november 2024, zoals gepubliceerd in het Belgisch Staatsblad van 3
december 2024. Het voorliggende beroep is derhalve zonder voorwerp geworden.
In de gegeven omstandigheden past het de kosten ten laste van de verwerende partij te leggen.
XIV-39.547-2/4
XIV-39.547-3/4
BESLISSING
1. De Raad van State verwerpt het beroep.
2. De verwerende partij wordt verwezen in de kosten van het beroep tot nietigverklaring, begroot op een rolrecht van 200 euro, een bijdrage van 24
euro en een rechtsplegingsvergoeding van 770 euro, die verschuldigd is aan de verzoekende partij.
Dit arrest is uitgesproken te Brussel, op veertien februari tweeduizend vijfentwintig, door de Raad van State, XIVe kamer, samengesteld uit:
Geert Debersaques, kamervoorzitter, Kaat Leus, staatsraad, Patricia De Somere, staatsraad, bijgestaan door Johan Pas, griffier.
De griffier De voorzitter
Johan Pas Geert Debersaques
XIV-39.547-4/4
PDF document ECLI:BE:RVSCE:2025:ARR.262.359