Belgian Council of State dismisses appeal when claimant withdraws the lawsuit before final judgment.
Belgique (BE)
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe Belgian Council of State formally acknowledged the withdrawal of the lawsuit filed by the applicant against the State. The applicant had previously sought the annulment of a ministerial decision denying an identification card for security guard activities. Since the claimant explicitly requested to withdraw the proceedings, the court granted the withdrawal and ordered the applicant to bear the associated legal costs.
Regeste Legislator
Généré par l'IAArticles 10 and 11 of the Code of Administrative Justice: When a party voluntarily withdraws their claim before the judgment becomes final, the court grants the withdrawal and awards costs to the opposing party.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IATexte complet
RAAD VAN STATE, AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK
XIIe KAMER
nr. 262.358 van 14 februari 2025
in de zaak A.235.911/XII-9606
In zake : XXXX
bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaten Erika Rentmeesters en Bram De Smet kantoor houdend te 9100 Sint-Niklaas Vijfstraten 57
bij wie woonplaats wordt gekozen
tegen :
de BELGISCHE STAAT, vertegenwoordigd door de minister van Binnenlandse Zaken, Institutionele Hervormingen en Democratische Vernieuwing bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaten Stijn Butenaerts en Andy Hoedenaeken kantoor houdend te 1080 Brussel Leopold II-laan 180
bij wie woonplaats wordt gekozen
I. Voorwerp van het beroep
1. Het beroep, ingesteld op 18 maart 2022, strekt tot de nietigverklaring van de beslissing van de minister van Binnenlandse Zaken van 25 februari 2022 waarbij aan verzoekster de identificatiekaart voor het uitoefenen van bewakingsactiviteiten wordt geweigerd.
II. Verloop van de rechtspleging
2. Bij arrest nr. 253.404 van 30 maart 2022 is de vordering tot schorsing bij uiterst dringende noodzakelijkheid verworpen.
Verzoekster heeft een verzoekschrift tot voortzetting van de rechtspleging ingediend.
XII-9606-1/3
De verwerende partij heeft een memorie van antwoord ingediend en verzoekster heeft een memorie van wederantwoord ingediend.
Adjunct-auditeur Lennard Michaux heeft een verslag opgesteld.
De verwerende partij heeft een verzoek tot voortzetting van het geding en een laatste memorie ingediend. Verzoekster heeft een laatste memorie ingediend.
De partijen zijn opgeroepen voor de terechtzitting, die heeft plaatsgevonden op 12 februari 2025.
Staatsraad Ann Coolsaet heeft verslag uitgebracht.
Advocaat Andy Hoedenaeken, die verschijnt voor de verwerende partij, is gehoord.
Adjunct-auditeur Lennard Michaux, daartoe gemachtigd bij beslissing van de auditeur-generaal van 28 februari 2024, heeft een met dit arrest eensluidend advies gegeven.
Er is toepassing gemaakt van de bepalingen op het gebruik der talen, vervat in titel VI, hoofdstuk II, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari 1973.
III. Verzoek tot afstand
3. Bij brief van 11 februari 2025 deelt verzoekster mee dat zij “haar beroep wenst in te trekken”. Deze mededeling kan niet anders dan als een afstand van geding worden gelezen.
XII-9606-2/3
BESLISSING
1. De Raad van State verleent akte van de afstand.
2. De verzoekende partij wordt verwezen in de kosten van de vordering tot schorsing en van het beroep tot nietigverklaring, begroot op een rolrecht van 400 euro, een bijdrage van 44 euro en een rechtsplegingsvergoeding van 700
euro, die verschuldigd is aan de verwerende partij.
3. Bij de publicatie van dit arrest door de Raad van State wordt de identiteit van verzoekster niet bekendgemaakt.
Dit arrest is uitgesproken te Brussel, op veertien februari tweeduizend vijfentwintig, door de Raad van State, XIIe kamer, samengesteld uit:
Chantal Bamps, kamervoorzitter, Ann Coolsaet, staatsraad, Frédéric Vanneste, staatsraad, bijgestaan door Silja Doms, griffier.
De griffier De voorzitter
Silja Doms Chantal Bamps
XII-9606-3/3
PDF document ECLI:BE:RVSCE:2025:ARR.262.358