Belgian State court dismisses appeal due to applicant's failure to request procedure continuation after auditor's report.
Belgique (BE)
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe Court of State declared the applicant's appeal inadmissible, ruling that the applicant had implicitly withdrawn from the proceedings. Although the applicant submitted memoranda, the auditor's report recommended dismissal, and the applicant failed to request the continuation of the procedure within the statutory thirty-day period. Consequently, the court applied the legal presumption of withdrawal and dismissed the appeal, ordering the applicant to bear the associated costs.
Regeste Legislator
Généré par l'IAArticles 21, paragraph 7 of the Coordinated Laws on the Council of State; Upon receipt of an auditor's report recommending dismissal or inadmissibility, a thirty-day period is granted for the applicant to request continuation of the procedure, after which a presumption of withdrawal from the proceedings arises if no such request is filed.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IATexte complet
RAAD VAN STATE, AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK
VOORZITTER VAN DE XIIe KAMER
nr. 262.350 van 13 februari 2025
in de zaak A. 241.425/XII-9675
In zake: M.D.
bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Guy Van Der Steichel kantoor houdend te 2000 Antwerpen Amerikalei 37
bij wie woonplaats wordt gekozen
tegen:
de BELGISCHE STAAT, vertegenwoordigd door de minister van Binnenlandse Zaken
I. Voorwerp van het beroep
1. Het beroep, ingesteld op 11 maart 2024, strekt tot de nietigverklaring van “het besluit genomen op 18.01.2024 […] waarbij de identificatiekaart voor bewakingsagent werd geweigerd en ingetrokken”.
II. Verloop van de rechtspleging
2. De verwerende partij heeft een memorie van antwoord ingediend en de verzoekende partij heeft een toelichtende memorie ingediend.
Adjunct-auditeur Lennard Michaux heeft een verslag opgesteld.
Dat verslag werd aan de verzoekende partij ter kennis gebracht op 13 september 2024.
XII-9675-1/4
Op 17 december 2024 heeft de hoofdgriffier, op verzoek van het aangewezen lid van het auditoraat, aan de verzoekende partij de mededeling ter kennis gebracht, bedoeld in artikel 14quater van het besluit van de Regent van 23 augustus 1948 ‘tot regeling van de rechtspleging voor de afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State’.
De verzoekende partij heeft gevraagd om te worden gehoord.
De partijen zijn opgeroepen voor de terechtzitting, die heeft plaatsgevonden op 12 februari 2025.
Kamervoorzitter Chantal Bamps heeft verslag uitgebracht.
Adviseur Michiel Woedstadt, die verschijnt voor de verwerende partij, is gehoord.
Adjunct-auditeur Lennard Michaux, daartoe gemachtigd bij beslissing van de auditeur-generaal van 28 februari 2024, heeft een met dit arrest eensluidend advies gegeven.
Er is toepassing gemaakt van de bepalingen op het gebruik der talen, vervat in titel VI, hoofdstuk II, van de wetten op de Raad van State, ge-
coördineerd op 12 januari 1973.
III. Regelmatigheid van de rechtspleging
3. De memorie van antwoord werd niet aangetekend verstuurd en dient bijgevolg uit het debat te worden geweerd.
XII-9675-2/4
IV. Beoordeling
4. In het auditoraatsverslag wordt de onontvankelijkheid van het beroep voorgesteld.
Naar luid van artikel 21, zevende lid, van de gecoördineerde wetten op de Raad van State geldt ten aanzien van de verzoekende partij een vermoeden van afstand van geding wanneer zij, na de kennisneming van het verslag van de auditeur waarin de verwerping of de onontvankelijkheid van het beroep wordt voorgesteld, geen verzoek tot voortzetting van de procedure indient binnen een termijn van dertig dagen die ingaat met de betekening van het verslag.
De verzoekende partij heeft geen verzoek tot voortzetting van de procedure ingediend.
5. Ter terechtzitting is verzoeker niet verschenen noch vertegenwoordigd.
6. Het vermoeden van afstand van geding is te dezen van toepassing.
BESLISSING
1. De Raad van State spreekt de afstand van geding uit.
2. Verzoeker wordt verwezen in de kosten van het beroep tot nietigverklaring, begroot op een rolrecht van 200 euro en een bijdrage van 24 euro.
XII-9675-3/4
Dit arrest is uitgesproken te Brussel, in openbare terechtzitting van dertien februari tweeduizend vijfentwintig, door de Raad van State, XIIe kamer, samengesteld uit:
Chantal Bamps, kamervoorzitter, bijgestaan door Greta Scheveneels, griffier.
De griffier De voorzitter
Greta Scheveneels Chantal Bamps
XII-9675-4/4
PDF document ECLI:BE:RVSCE:2025:ARR.262.350