Belgian court dismisses appeal due to applicant's failure to request continuation after auditor's report.
Belgique (BE)
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe Council of State declared the applicant's appeal inadmissible, ruling that she had implicitly withdrawn her proceedings. Although the auditor's report recommended dismissal of the challenge against the municipality's tax collection decisions, the applicant failed to request continuation of the case within the statutory thirty-day period. Consequently, the court applied the legal presumption of withdrawal and ordered the applicant to bear the litigation costs.
Regeste Legislator
Généré par l'IAArticles 21, paragraph 7, and 14quater of the Coordinated Laws on the Council of State: When an applicant fails to request continuation of proceedings within thirty days after receiving an auditor's report recommending dismissal, a presumption of withdrawal of the case arises, rendering the appeal inadmissible.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IATexte complet
RAAD VAN STATE, AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK
VOORZITTER VAN DE Xe KAMER
nr. 262.291 van 7 februari 2025
in de zaak A. 241.034/X-18.566
In zake: L.V.
woonplaats kiezend te
tegen:
de GEMEENTE LUBBEEK
bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Bart Engelen kantoor houdend te 2000 Antwerpen Léon Stynenstraat 75C
bij wie woonplaats wordt gekozen
I. Voorwerp van het beroep
1. Het beroep, ingesteld op 24 januari 2024, strekt tot de nietigverklaring van:
- Het besluit van de gemeenteraad van de gemeente Lubbeek van 25 juni 2019
houdende de verhaalbelasting op de verwerving van de zate van de openbare weg voor de aanslagjaren 2019 tot en met 2025, meer bepaald artikel 3, en - Het besluit van de gemeente Lubbeek van 26 januari 2021 houdende de verhaalbelasting op de verwerving van de wegzate van de openbare weg voor de aanslagjaren 2021 tot en met 2025, meer bepaald artikel 3 terugvordering.
II. Verloop van de rechtspleging
2. De verwerende partij heeft een memorie van antwoord ingediend en verzoekster heeft een memorie van wederantwoord ingediend.
X-18.566-1/3
Eerste auditeur Sofie De Doncker heeft een verslag opgesteld.
Dat verslag werd aan verzoekster ter kennis gebracht op 16 augustus 2024.
Op 18 december 2024 heeft de hoofdgriffier, op verzoek van het aangewezen lid van het auditoraat, aan verzoekster de mededeling ter kennis gebracht, bedoeld in artikel 14quater van het besluit van de Regent van 23 augustus 1948 ‘tot regeling van de rechtspleging voor de afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State’.
Verzoekster heeft niet gevraagd om te worden gehoord.
Er is toepassing gemaakt van de bepalingen op het gebruik der talen, vervat in titel VI, hoofdstuk II, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari 1973.
III. Beoordeling
3. In het auditoraatsverslag wordt de verwerping van het beroep voorgesteld.
Naar luid van artikel 21, zevende lid, van de gecoördineerde wetten op de Raad van State geldt ten aanzien van de verzoekende partij een vermoeden van afstand van geding wanneer zij, na de kennisneming van het verslag van de auditeur waarin de verwerping of de onontvankelijkheid van het beroep wordt voorgesteld, geen verzoek tot voortzetting van de procedure indient binnen een termijn van dertig dagen die ingaat met de betekening van het verslag.
Verzoekster heeft geen verzoek tot voortzetting van de procedure ingediend.
X-18.566-2/3
4. Het vermoeden van afstand van geding is te dezen van toepassing.
BESLISSING
1. De Raad van State spreekt de afstand van geding uit.
2. Verzoekster wordt verwezen in de kosten van het beroep tot nietigverklaring, begroot op een rolrecht van 200 euro, een bijdrage van 24 euro en een rechtsplegingsvergoeding van 770 euro, die verschuldigd is aan de verwerende partij.
Dit arrest is uitgesproken te Brussel, op zeven februari tweeduizend vijfentwintig, door de Raad van State, Xe kamer, samengesteld uit:
Jan Clement, kamervoorzitter, bijgestaan door Silvan De Clercq, griffier.
De griffier De voorzitter
Silvan De Clercq Jan Clement
X-18.566-3/3
PDF document ECLI:BE:RVSCE:2025:ARR.262.291