Belgian court dismisses urgent suspension request for public procurement contract award decision.
Belgique (BE)
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe Council of State rejected the applicant's urgent request to suspend the execution of a municipal public procurement award decision. The City of Aalst had already withdrawn the contested award decision before the hearing, rendering the suspension request without subject matter. Consequently, the court declared the action inadmissible and ordered the applicant to bear the associated legal costs.
Regeste Legislator
Généré par l'IAArticles 100, 101, 102 of the Code of Administrative Justice; When a contested administrative act is withdrawn prior to the hearing, the request for urgent suspension becomes without subject matter and is therefore inadmissible.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IATexte complet
RAAD VAN STATE, AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK
VOORZITTER VAN DE XIVe KAMER
nr. 262.288 van 7 februari 2025
in de zaak A. 243.712/XIV-39.693
In zake: de BV E.
bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaten Aurora Hoet en Piet Lombaerts kantoor houdend te 8500 Kortrijk Spinnerijstraat 99/22
bij wie woonplaats wordt gekozen
tegen:
de STAD AALST
I. Voorwerp van de vordering
1. De vordering, ingesteld op 12 december 2024, strekt tot de schorsing bij uiterst dringende noodzakelijkheid van de tenuitvoerlegging van “de beslissing van 25 november 2024 van het college van burgemeester en schepenen van de stad Aalst betreffende de overheidsopdracht ‘Raamovereenkomst voor het ontwerpen, leveren, plaatsen en in dienst stellen van PV-panelen voor een periode van maximum drie jaar’ houdende de gunning aan [een derde] en houdende de niet-selectie en de niet-gunning aan verzoekende partij.”
II. Verloop van de rechtspleging
2. De partijen zijn opgeroepen voor de terechtzitting, die heeft plaatsgevonden op 22 januari 2025.
Kamervoorzitter Debersaques heeft verslag uitgebracht.
Advocaat Axel Mahieu, die loco advocaten Aurora Hoet en Piet Lombaerts verschijnt voor de verzoekende partij is gehoord.
XIV-39.693-1/3
Eerste auditeur-afdelingshoofd Ann Eylenbosch heeft een met dit arrest eensluidend advies gegeven.
Er is toepassing gemaakt van de bepalingen op het gebruik der talen, vervat in titel VI, hoofdstuk II, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari 1973.
III. Intrekking
3. Nadat bij beschikking van 13 december 2024 de terechtzitting over de vordering tot schorsing bij uiterst dringende noodzakelijkheid een eerste maal werd vastgesteld op 27 december 2024, werd de bestreden gunningsbeslissing ingetrokken bij beslissing van het college van burgemeester en schepenen van de stad Aalst van 16 december 2024.
De voorliggende vordering tot schorsing bij uiterst dringende noodzakelijkheid ervan, is zonder voorwerp en dienvolgens niet-ontvankelijk.
BESLISSING
1. De Raad van State verwerpt de vordering.
2. De verwerende partij wordt verwezen in de kosten van de vordering tot schorsing bij uiterst dringende noodzakelijkheid, begroot op een rolrecht van 200 euro, een bijdrage van 24 euro en een rechtsplegingsvergoeding van 770 euro, die verschuldigd is aan de verzoekende partij.
XIV-39.693-2/3
Dit arrest is uitgesproken te Brussel, op zeven februari tweeduizend vijfentwintig, door de Raad van State, XIVe kamer, samengesteld uit:
Geert Debersaques, kamervoorzitter, bijgestaan door Johan Pas, griffier.
De griffier De voorzitter
Johan Pas Geert Debersaques
XIV-39.693-3/3
PDF document ECLI:BE:RVSCE:2025:ARR.262.288